Bakan'ın konkordato ve e-tebligata dair bazı açıklamalarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. ^

Basına yansıyan açıklamalarda Adalet Bakanı, konkordato sürecinin kötüye kullanıldığına ilişkin değerlendirmelerde bulunduğu, konkordato kararlarının "bir bilirkişi raporuyla" alındığını ifade ettiği ve bu alanda yeni bir düzenleme yapılmasının planlandığını açıkladığı görülmüştür. Açıklamalarda ayrıca, konkordato sürecinin "sistemi kilitlediği" belirtilmiş, şirketlerin yalnızca bir defa konkordato hakkından yararlanabilmesine yönelik düzenleme üzerinde çalışıldığı ifade edilmiştir.

Öte yandan Bakan tarafından, e-Tebligat sistemine ilişkin değişikliklerin 12. Yargı Paketi kapsamında değerlendirildiği, tebligatın 5 gün içerisinde yapılmış sayılacağı yönünde düzenleme planlandığı ve "Yargının Etkinliği Bürosu" ile "Alo Adalet" hattının entegre edilmesine yönelik çalışmalar yürütüldüğü kamuoyuna açıklanmıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Türkiye'de son 5 yıl içerisinde konkordato talebinde bulunan şirket sayısı yıllara göre kaçtır?

2. Son 5 yıl içerisinde konkordato talebi kabul edilen şirket sayısı kaçtır?

3. Konkordato sürecine giren şirketlerden kaçı faaliyetlerini sürdürebilmiş, kaçı iflas etmiştir?

4. Konkordato sürecinin kötüye kullanıldığı yönündeki değerlendirmelerin dayanağı olan somut veriler nelerdir?

5. Bakanlığınız tarafından konkordato sisteminin kötüye kullanıldığı tespit edilen şirket veya sektör sayısı kaçtır?

6. Konkordato süreçlerinde bilirkişilerin hazırladığı raporlara ilişkin herhangi bir denetim veya inceleme mekanizması bulunmakta mıdır?

7. Konkordato süreçlerinde görev alan bilirkişilerin seçim kriterleri nelerdir?

8. Konkordato başvurularında bilirkişilerin hatalı, eksik veya yanıltıcı rapor hazırladığı gerekçesiyle haklarında işlem yapılan kişi sayısı kaçtır?

9. Konkordato kararının yalnızca bir kez uygulanmasına yönelik düşünülen düzenlemenin hukuki ve ekonomik gerekçeleri nelerdir?

10. Konkordato hakkının tek seferle sınırlandırılması halinde, ekonomik krizler veya olağanüstü koşullar nedeniyle yeniden mali darboğaza giren şirketler için alternatif bir hukuki mekanizma öngörülmekte midir?

11. Konkordato süreçlerinin çalışanlar, alacaklılar ve küçük ölçekli tedarikçiler üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınız tarafından hazırlanmış herhangi bir etki analizi bulunmakta mıdır?

12. Yargı Paketi kapsamında konkordato sistemine ilişkin hangi değişikliklerin yapılması planlanmaktadır?

13. e-Tebligat sisteminde tebligatın 5 gün içerisinde yapılmış sayılmasına yönelik düzenlemenin gerekçesi nedir?

14. Söz konusu düzenleme ile birlikte vatandaşların, avukatların ve şirketlerin hak kaybı yaşamaması için hangi tedbirlerin alınması planlanmaktadır?

15. "Yargının Etkinliği Bürosu"nun görev ve yetkileri nelerdir?

16. "Alo Adalet" hattına son 3 yıl içerisinde yapılan başvuru sayısı kaçtır? 17. "Alo Adalet" hattına yapılan başvuruların kaçında işlem yapılmış, kaçında sonuç alınmıştır?

17. "Yargının Etkinliği Bürosu" ile "Alo Adalet" hattının entegre edilmesine yönelik çalışmanın kapsamı nedir?

18. Yargı Paketi hazırlık sürecinde baroların, hukuk örgütlerinin, akademisyenlerin ve muhalefet milletvekillerinin görüşleri alınmış mıdır?

19. Yargı Paketi'nin TBMM'ye sunulmasının öngörüldüğü tarih nedir?