Vize randevusu hizmeti sunan işletmelerin denetlenmesine ilişkin
Kaynak göster
Şenol Sunat (İYİ Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44760 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 64 gün sonra, 17 Temmuz 2026).
Şenol Sunat (İYİ Parti, Manisa). “Vize randevusu hizmeti sunan işletmelerin denetlenmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44760, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44760-vize-randevusu-hizmeti-sunan-isletmelerin-denetlenmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7bcf0627-6f57-4352-ae92-019e2ad8dec4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 64 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 39 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98. maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96. maddesi gereğince Ticaret Bakanı Sn. Ömer BOLAT tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Son yıllarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının vize başvurularında yaşadığı sorunlar artmıştır. Avrupa Komisyonu'nun resmi verileri, sorunun derinleşen boyutunu açıkça ortaya koymaktadır. 2022 yılında 778 bin olan başvuru sayısı, 2023'te 1 milyon 55 bine, 2024 yılında ise 1 milyon 173 bine yükselmiştir. Türkiye, dünyada Schengen vizesine en çok başvuru yapan ikinci ülke konumunda olmasına rağmen artan bu talebe karşılık ret oranlarında da dramatik bir artış gözlenmektedir. 2010'lu yıllarda %3-5 bandında seyreden ret oranları, günümüzde %14- 16 seviyelerine fırlamıştır. Sadece 2024 yılında yaklaşık 170 bin vatandaşımızın başvurusu olumsuz sonuçlanmıştır.
Bu durumun ağır bir ekonomik bilançosu bulunmaktadır. 2024 yılı verilerine göre reddedilen başvurular nedeniyle vatandaşlarımızın geri alamadığı vize ücretleri yaklaşık 13,6 milyon Avro'ya ulaşmıştır. Maddi kaybın ötesinde; eğitim hakkı engellenen öğrenciler, fuar katılımı ve iş görüşmesi yapamayan ihracatçılar ile tedaviye erişemeyen hastalar, Türkiye'nin hem ekonomik hem de beşeri sermayesine doğrudan zarar vermektedir.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ayrıca, randevu sistemlerindeki tıkanıklık; vize randevularının karaborsaya düştüğü, bazı yapıların randevuları toplayarak yüksek bedellerle sattığı iddialarını beraberinde getirmektedir. iDATA, VFS Global, BLS International ve Kosmos Vize gibi vize başvuru süreçlerinde rol alan aracı yapılar etrafında işleyen bu sistemin, adil erişim, şeffaflık ve tüketici güvenliği bakımından ciddi soru işaretleri doğurduğunu göstermektedir.
Şikayetvar platformu verilerine göre, yılın başında haftalık 70 civarında olan vize şikâyeti sayısı %37'lik artışla Mart 2026 sonunda haftalık 190 seviyesinin üzerine çıkmıştır.
Vatandaşların ve belgeli seyahat acentalarının aylarca randevu bulamadığı bir düzende; "garantili vize", "hazır randevu", "VIP randevu", "erken tarih", "kesin sonuç" gibi ifadelerle para karşılığı hizmet pazarlanması, devletin denetim kapasitesi adına vahim bir tablo ortaya koymaktadır.
Bu tablo karşısında Ticaret Bakanlığı'nın, tüketiciyi korumak, aldatıcı reklam ve haksız ticari uygulamalarla mücadele etmek, dijital mecralarda yürütülen yanıltıcı ticari faaliyetleri denetlemek ve kayıt dışı ticari ağlara karşı harekete geçmek bakımından neler yaptığı kamuoyu tarafından bilinmemektedir.
Buna göre;
SORULAR
Bakanlığınız, aracı vize şirketleri (iDATA, VFS Global vb.) ve bu şirketlerin hizmet verdiği ekosistemde yaşanan randevu krizi ve yoğun şikâyetler üzerine bugüne kadar herhangi bir resen inceleme veya denetim başlatmış mıdır?
Bakanlığınız "garantili vize", "hazır randevu", "öncelikli tarih" içerikli ticari paylaşımlarını aldatıcı reklam veya haksız ticari uygulama kapsamında değerlendirmekte midir?
Reklam Kurulu veya ilgili birimlerce son 3 yıl içinde vize randevusu/danışmanlığı adı altındaki faaliyetlere yönelik kaç dosya incelemiş, kaç içerik hakkında durdurma, erişim engeli veya idari para cezası uygulamıştır?
Bakanlığınız; yetkili aracı yapılardan, randevu sistemlerinin işleyişi, botlara karşı alınan teknik önlemler, IP kısıtlama politikaları ve bekleme listesi algoritmalarına ilişkin teknik bir açıklama istemiş midir?
Randevuların resmi sistemde saniyeler içinde tükenmesine rağmen aynı hizmetin gayri resmî yollarla yüksek bedellerle pazarlanabilmesi, Bakanlığınızca tüketicinin ekonomik Çıkarlarını zedeleyen organize bir piyasa bozulması olarak görülmekte midir?
Yasal ve belgeli seyahat acentaları sistem dışına itilirken, belirsiz yapıların alan kazandığı yönündeki sektörel şikâyetler bakanlık kayıtlarına girmiş midir? Bakanlığınız bugüne kadar bu şikâyetlere ilişkin neler yapmıştır?
Bakanlığınız, yasal çalışan seyahat acentalarının mağduriyetini gidermek ve kayıt dışı faaliyetleri ayıklamak amacıyla TURSAB ve ilgili meslek kuruluşlarıyla herhangi bir toplantı, istişare veya ortak çalışma yürütmüş müdür?
Bakanlığınız; BTK, KVKK, Rekabet Kurumu, MASAK ve İçişleri Bakanlığı ile vize randevusu üzerinden oluşan bu "kayıt dışı ve haksız kazanç doğuran piyasa yapısının" denetimi noktasında herhangi bir eşgüdüm mekanizması kurmuş mudur?
Bakanlığınız, vatandaşların ve yasal seyahat acentalarının yaşadığı bu ağır mağduriyetin giderilmesi noktasında, önümüzdeki döneme ilişkin hangi somut adımları atmayı planlamaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ömer Bolat, Ticaret Bakanı ·
İlgide kayıtlı yazıları ekinde yer alan, Manisa Milletvekili Sayın Şenol SUNAT tarafından verilen 7/44760 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı hazırlanarak ekte sunulmuştur.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Manisa Milletvekili Sayın Şenol SUNAT'a Ait 7/44760 Sayılı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevaplar:
Bakanlığımız görev ve yetki alanına giren hususlar itibarıyla önergenize ilişkin cevaplarımıza aşağıda yer verilmiştir:
1. 9) Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza; CİMER, Alo 175 Tüketici Danışma Hattı, Tüketici Hakem Heyetleri, e-Devlet kapısı, Bakana Ulaşın gibi kanallar aracılığıyla başvurular iletilmektedir. Son beş yıllık dönemde vize başvuru aracılığı hizmetlerine ilişkin 143 adet CİMER ve 10 adet e-Devlet başvurusu iletilmiş olup, uyuşmazlıkların çözülmesi amacıyla söz konusu başvurular 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında hak arama yollarına yönlendirilmiştir.
Bununla birlikte, tüketici hakem heyetlerine e-Devlet üzerinden Tüketici Bilgi Sistemi (TUBIS) kanalıyla, şahsen veya posta yoluyla başvuru yapılabilmektedir. 2026 yılı için tüketici hakem heyetleri başvuru parasal sınırı 186.000 TL olup, bu değerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici mahkemeleri görevlidir. Bu kapsamda, TÜBİS üzerinde yapılan incelemede,ivize başvuru aracılığı hizmeti sunan kurumlara" yönelik son beş yılda tüketici hakem heyetlerine 1.187 adet başvuru yapıldığı tespit edilmiştir.
Öte yandan, vize başvuru aracılığı hizmeti sunan kurumların sundukları hizmetlerin fiyatlandırılması, iade koşulları ve bilgilendirme yükümlülükleri bakımından tüketicinin korunması mevzuatında genel hükümler olduğu için, bu spesifik konuya mahsus özel bir düzenleme bulunmamaktadır.
Bununla birlikte, Türkiye'de vize danışmanlık hizmeti sunan şirketlerin hizmetlerine ilişkin reklam ve tanıtımlar, gerek başvuru üzerine gerek re'sen, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61'inci ve 62'nci maddeleri kapsamında Reklam Kurulunca incelenmektedir.
2023 yılı itibarıyla, 6502 sayılı Kanun'un 61'inci maddesi kapsamında tüketicileri aldatıcı-yanıltıcı reklamlara yer verdiği değerlendirilen bir şirket hakkında anılan reklamları durdurma, bir diğer şirket hakkında da anılan reklamları durdurma ile birlikte idari para cezaları uygulanmasına karar verilmiştir.
Son olarak, vize ve vize randevusu süreçlerine ilişkin reklam ve tanıtımları 6502 sayılı Kanun'un 61'inci maddesi kapsamında tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı olabileceği değerlendirilen 6 firma hakkında, Reklam Kurulunun 10.04.2026 tarih ve 2026/171 onayı ile re'sen inceleme başlatılmıştır. 11.06.2026 tarih ve 370 sayılı Reklam Kurulunda ise re'sen inceleme başlatılan 6 firma hakkında reklamların tedbiren durdurulmasına karar verilmiş olup, inceleme sürecinin tamamlanmasının ardından Reklam Kurulu tarafından söz konusu dosyalara ilişkin nihai karar verilecektir.