İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44784 CEVAPLANMADI

Bir spor kulübünün ayrıştırıcı söylemlerle ilişkilendirildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44784 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti, Adana). “Bir spor kulübünün ayrıştırıcı söylemlerle ilişkilendirildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44784, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44784-bir-spor-kulubunun-ayristirici-soylemlerle-iliskilendirildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f903a99c-7b8d-49fc-a6f0-019e2acf2c44

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 154 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince T.C. Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Son günlerde kamuoyuna yansıyan bazı açıklamalarda Amed Sportif Faaliyetler Kulübü hakkında "Kürdistan'ın takımı" şeklinde ifadeler kullanıldığı görülmüştür. Sporun birleştirici ruhuna zarar verebilecek, toplumsal ayrışmayı derinleştirme riski taşıyan ve spor alanlarını etnik-siyasi tartışmaların zemini hâline getiren bu tür açıklamalar kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmuştur.

Türkiye Cumhuriyeti, Anayasa'da ifadesini bulan üniter devlet yapısına sahip demokratik bir hukuk devletidir. Spor alanlarının toplumsal bütünleşmeyi güçlendiren bir yapı olması gerekirken, ayrıştırıcı siyasi söylemlerle ilişkilendirilmesi; hukuk devleti, kamu düzeni ve toplumsal barış açısından dikkatle değerlendirilmesi gereken bir durumdur.

Bu kapsamda;

SORULAR

  1. Kamuoyuna yansıyan "Kürdistan'ın takımı" şeklindeki açıklamalarla ilgili Bakanlığınıza bağlı adli merciler tarafından başlatılmış herhangi bir soruşturma veya inceleme bulunmakta mıdır?

  2. Son 10 yılda profesyonel spor müsabakalarında bölücülük, terör propagandası, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya ayrıştırıcı siyasi propaganda iddialarıyla açılan soruşturma ve dava sayısı kaçtır?

  3. Bu soruşturma ve davaların kaçı mahkumiyet, beraat, takipsizlik veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlanmıştır?

  4. Spor alanlarında terör propagandası veya anayasal düzeni hedef alan söylemlere ilişkin Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında uygulanan yaptırımlar nelerdir?

  5. Spor kulüplerinin yöneticileri, taraftar grupları veya bağlantılı oluşumlar hakkında ayrılıkçı propaganda veya terör örgütü propagandası iddiasıyla son 10 yılda yürütülen soruşturma sayısı kaçtır?

  6. Spor müsabakalarında kullanılan pankart, slogan ve tezahüratların suç teşkil edip etmediğine ilişkin değerlendirmelerde hangi hukuki kriterler esas alınmaktadır?

  7. Spor alanlarının etnik ve siyasi propaganda zemini hâline gelmesini önlemek amacıyla Bakanlığınız tarafından yürütülen özel bir çalışma veya mevzuat hazırlığı bulunmakta mıdır?

  8. Kamuoyuna yansıyan söz konusu açıklamalar kapsamında herhangi bir kişi veya kurum hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 214, 216 veya 220'nci maddeleri ya da Terörle Mücadele Kanunu kapsamında değerlendirme yapılmış mıdır?

  9. Spor alanlarında işlenen ve kamu düzenini tehdit ettiği değerlendirilen suçlarla ilgili ihtisaslaşmış savcılık veya koordinasyon mekanizmaları bulunmakta mıdır?

  10. Bakanlığınız, profesyonel spor kulüplerinin etnik veya bölgesel siyasi kimliklerle tanımlanmasının toplumsal barış ve hukuk devleti açısından sakıncalar doğurabileceği yönünde bir değerlendirme yapmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir