Gözaltına alınan bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan ve uzun süren tutukluluğun ardından ilk kez hakim karşısına çıkan Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker; duruşma sırasındaki ifadelerinde gözaltı sürecinde ve akabinde yaşadığı cinsel şiddet ve psikolojik baskıyı anlatmıştır.

Türker, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Vatan Yerleşkesi'nde gözaltında bulunduğu sırada kendisine "üstünü çıkar", "çamaşırını indir", "cinsel organını aç", "arkanı dön ve eğil" şeklinde talimatlar verildiğini ifade etmiştir.

Çıplak arama uygulamaları uzun yıllardır başta kadın örgütleri, barolar, insan hakları savunucuları ve uluslararası insan hakları mekanizmaları tarafından tartışılmaktadır. Devlet görevlileri tarafından keyfî olarak uygulanan bu cinsel şiddet suçu gözaltı merkezleri ve hapishanelerde rutin işlem haline getirilmiştir. Türkiye'de son yıllarda farklı cezaevleri ve gözaltı merkezlerinden gelen çok sayıda çıplak arama iddiası çoğunlukla söz konusu "rutin prosedür" gerekçesiyle reddedilmiş veya etkin biçimde soruşturulmamıştır. Dolayısıyla kadınların maruz kaldıkları cinsel şiddet karşısında cezasızlık algısı güçlenmiştir. Oysa çıplak arama bir fiziksel arama işlemi olarak değerlendirilemez, bu bir cinsel şiddet suçudur. Dolayısıyla faillerin soruşturulması ve cezalandırılması gerekmektedir.

Öte yandan Fatoş Pınar Türker, tutuklandıktan sonra SEGBİS aracılığıyla görüştüğü savcının kendisini çocuklarının velayeti üzerinden tehdit ettiğini, avukatıyla görüşme talebini dile getirmesi üzerine "Bu kafayla çocuklarını bir daha göremezsin. Sosyal Hizmetler alır." şeklinde ifadeler kullandığını da söylemiştir.

Bu bağlamda;