İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan bir raporda yer alan iddialara ilişkin
Kaynak göster
İskender Bayhan (EMEP), 2 Temmuz 2026 tarihinde 7/46429 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
İskender Bayhan (EMEP, İstanbul). “İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan bir raporda yer alan iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46429, 2 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46429-istanbul-buyuksehir-belediyesi-tarafindan-hazirlanan-bir-raporda-yer-alan-iddialara-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2a3d6d38-25d3-4d17-a810-019f23d78cc8
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 105 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 02.07.2026 g eder İstanbul Milletvekili
Türkiye'de son dönemde özellikle muhalefet partilerine mensup belediye başkanları ve belediye yöneticileri hakkında asılsız soruşturmalarla gözaltı, tutuklama, görevden uzaklaştırma, kayyım tedbirlerine başvurulurken, iktidar partisine mensup belediyeler hakkında kamu kurumlarının hazırladığı kapsamlı denetim raporlarına rağmen tek bir adım atılmamaktadır. Oysa hukuk devletinin temel ilkesi, siyasi aidiyete göre farklı uygulamalar değil, herkes için eşit hukuk ve eşit yargılamadır.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 12 Haziran 2026 tarihinde tamamlanan Tevdi Raporu'nda, Tuzla Belediyesi'nde 2017 yılından itibaren yürütüldüğü belirtilen imar transferi uygulamalarına ilişkin'ciddi usulsüzlük bulgularına yer verilmiştir. Raporda; 1025 alıcı parsel dosyasının incelendiği, bunların 884'ünün usule aykırı olduğu, 669 dosyada mükerrer kullanım tespit edildiği ve yaklaşık 520 bin metrekare hukuka aykırı ilave yapılaşma hakkı oluşturulduğu belirtilmektedir. Raporda ayrıca dosyanın Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığına gönderildiği ifade edilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Raporda; dönemin Tuzla Belediye Başkanı Dr. Şadi Yazıcı'nın görev yaptığı dönemde gerçekleştirilen imar transferi işlemleri, encümen üyeleri ve ilgili belediye birimlerinin uygulamaları döneminde hazırlanan ve 3 Aralık 2025 tarihinde Tuzla Belediye Meclisince kabul edilen 193 sayılı plan değişikliği teklifine ilişkin değerlendirmelere yer verildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca raporda Ferhat Dalmaz, Ömer Yasin Kantekin, Kenan Öztürk ve Battal Küçükel isimli kişilerin çok sayıda imar transferi dosyasında yer aldığı belirtilmektedir. i
YUZ
Haklarında herhangi bir mahkumiyet kararı bulunmamakla birlikte, kamu kurumlarınca hazırlanan raporlarda isimleri geçen kişiler hakkında bugüne kadar herhangi bir adli işlem de yürütülmemiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığınca hazırlanan ve Bakanlığınıza gönderilen Tevdi Raporu Bakanlığınıza hangi tarihte ulaşmıştır? Raporda yer alan tespitler doğrultusunda bugüne kadar hangi adli işlemler gerçekleştirilmiştir?
Raporda belirtilen ve 2017-2026 dönemini kapsayan usulsüzlük iddiaları kapsamında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hangi suçlar yönünden soruşturma yürütülmektedir? Soruşturma hangi aşamadadır?
Raporda incelenen süreçlerde görev yapan Dr. Şadi Yazıcı (Tuzla Belediye Başkanı, 2009-2024), dönemin belediye başkan yardımcıları, encümen üyeleri, imar ve şehircilik birim yöneticileri: ile diğer kamu görevlilerinden hangileri hakkında adli veya idari işlem başlatılmıştır? Bu kişiler hakkında bugüne kadar hangi işlemler tesis edilmiştir?
Raporda isimleri geçen Ferhat Dalmaz, Ömer Yasin Kantekin, Kenan Öztürk ve Battal Küçükel hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma yürütülmekte midir? Bu kişiler hakkında bugüne kadar hangi adli ya da idari işlemler uygulanmıştır?
Raporda usulsüz işlemlerin merkezinde yer aldığı değerlendirilen Kartal 19. Noterliği ve bu işlemlerde sorumluluğu bulunduğu değerlendirilen noterlik görevlileri hakkında herhangi bir adli soruşturma, disiplin süreci veya müfettiş incelemesi başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sonuçları nelerdir?
Raporda belirtilen usulsüzlük iddiaları kapsamında bugüne kadar kaç kişi hakkında gözaltı, tutuklama, adli kontrol, mal varlığına tedbir veya kamu görevinden uzaklaştırma tedbirleri uygulanmıştır?
Raporda yer alan yaklaşık 520 bin metrekare hukuka aykırı yapılaşma hakkı, 1025 alıcı parsel dosyası, 884 usulsüz işlem ve 669 mükerrer kullanım tespitleri dikkate alındığında; kamu zararının tespiti, sorumluların belirlenmesi ve zararın giderilmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından hangi çalışmalar yürütülmektedir?
Raporda yer alan bulgular doğrultusunda benzer imar transferi uygulamalarının başka iktidar belediyelerinde de bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla ülke genelinde herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılması planlanmakta mıdır?
Son yıllarda muhalefet partilerine mensup belediye başkanları ve yöneticileri hakkında asılsız soruşturmalarla gözaltı, tutuklama ve diğer koruma tedbirlerine sıklıkla başvurulurken, kamu kurumlarınca hazırlanan bu rapor kapsamındaki - iddialar bakımından benzer tedbirlerin uygulanıp uygulanmadığına ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Bu dosyada farklı bir uygulama söz konusu ise hukuki gerekçesi nedir?
Kamuoyunda oluşan, yargı süreçlerinin siyasi aidiyet temelinde farklı işletildiği ve iktidar partisine mensup belediye yöneticileri hakkında farklı uygulamalar yapıldığı yönündeki değerlendirmelere Bakanlığınız katılıyor mu?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir