İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkında açılan davalara ilişkin

" Kamuoyunda"Ahmak Davası" olarak bilinen "kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen hakaret" iddiasıyla açılan davada, ilk derece yargılamasını yapan Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, beşinci duruşmanın ardından Samsun'a gönderildi; aynı davanın istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Başkan ve üyeleri ise karar verilmeden başka dairelere dağıtılmıştır.

" Akın Gürlek'e "tehdit "ve "hakaret" iddiasıyla açılan davada, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beraat yönünde görüş bildiren hakimin, karar süreciyle eş zamanlı olarak İstanbul İş Mahkemesi?ne gönderildi. e Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemle ilgili "İhaleye fesat karıştırmak" iddiasıyla açılan davada beraat kararı veren Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, kararın hemen ardından Kahramanmaraş'a | gönderilmiştir. | e Hakkında açılan soruşturmalarda bilirkişilik yapan kişiyle ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle "Yargı görevini yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" ve "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla açılan davaya bakan İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi görevinden alınarak başka bir mahkemeye gönderilmiş, yerine farklı bir ağır ceza mahkemesinden üye atanmıştır.

"e CHP Kurultay davasına bakan Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Bölge Adliye Mahkemesi'ne atanmış, yerine başka bir hakim görevlendirilmiştir. e İBB davasına bakacak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, yargılama süreci öncesinde ikinci bir heyet eklenmiştir.

Tüm bu örnekler birlikte değerlendirildiğinde; Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davaların neredeyse tamamında, hakim ve heyet değişikliklerinin dava süreciyle doğrudan örtüştüğü, bunun da tesadüfi değil, sistematik bir uygulama olduğu yönünde güçlü bir kanaat oluşmuştur.

Anayasa'nın 37'nci maddesi uyarınca; "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. Bir kimseyi kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarma sonucunu doğuran yargı yetkisine sahip olağanüstü merciler kurulamaz." Bu madde, yargı bağımsızlığının ve adil yargılanma hakkının temel güvencelerinden biri olup, özellikle devam eden davalarda hakim veya mahkeme heyetinin keyfi biçimde değiştirilmesini kesin olarak yasaklamaktadır.

Bu durum, Ekrem İmamoğlu yönünden hak ihlaline sebebiyet vermesinin yanında, hukuk devleti ilkesini, yargı bağımsızlığını ve toplumun adalete olan güvenini doğrudan zedeleyen bir sorun haline gelmiştir.

Bu bağlamda;