İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46724 CEVAPLANMADI

6 Şubat 2023 tarihli depremlerde zarar gören Divriği-İskenderun demiryolu hattının onarılması talebine ilişkin

Kaynak göster

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (CHP), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46724 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (CHP, İstanbul). “6 Şubat 2023 tarihli depremlerde zarar gören Divriği-İskenderun demiryolu hattının onarılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46724, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46724-6-subat-2023-tarihli-depremlerde-zarar-goren-divrigi-iskenderun-demiryolu-hattinin-onarilm (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7da5f3ee-fe6d-4ca1-8356-019f7063b3de

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 91 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdülkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Sivas Divriği'de çıkarılan demir cevherinin Iskenderun'daki demir-çelik tesislerine uzun yıllar demiryolu ile taşındığı bilinmektedir. Ancak 6 Şubat depremleri sonrasında demiryolu hattında yaşanan geçici aksaklıklar gerekçe gösterilerek cevher taşımacılığının karayoluna kaydırıldığı ifade edilmektedir.

Basına yansıyan haberlere göre, Divriği-Iskenderun arasında cevher taşımacılığı için demiryolu altyapısı onarılmasına rağmen taşımanın son dönemde yaklaşık 510 kilometrelik karayolu güzergâhına kaydırıldığı ve bu uygulamanın sürdüğü belirtilmektedir. Ağır tonajlı ve yüksek hacimli yüklerin karayoluyla taşınması; çevresel etkiler, trafik güvenliği, yol bakım maliyetleri ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.

Demiryolu hattının yeniden yük taşımacılığına elverişli hâle gelip gelmediği, geldiyse cevher taşımacılığının neden hâlâ karayoluyla sürdürüldüğü açıklığa kavuşturulmalıdır. Ayrıca bu tercihin kamuya, çevreye ve yol altyapısına getirdiği maliyetin hesaplanıp hesaplanmadığı da kamuoyu tarafından bilinmemektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 6 Şubat depremleri sonrasında zarar gören Divriği-Iskenderun demiryolu hattı hangi tarihte yeniden yük taşımacılığına elverişli hâle getirilmiştir?

  2. Hattın yeniden açılmasına rağmen Divriği-Iskenderun arasındaki demir cevheri taşımacılığının hâlen karayoluyla sürdürülmesinin gerekçesi nedir? 3. Deprem öncesinde ve sonrasında Divriği-Iskenderun arasında yıllık kaç ton cevher demiryoluyla, kaç ton cevher karayoluyla taşınmıştır?

  3. Karayoluyla yapılan cevher taşımacılığı nedeniyle günlük ortalama kaç ağır tonajlı araç seteri gerçekleşmektedir?

  4. Ağır tonajlı cevher taşımacılığının karayoluyla yapılmasının yol bakım maliyeti, trafik güvenliği ve çevresel etkileri hesaplanmış mıdır?

  5. Bakanlığınızın Divriği-Iskenderun cevher taşımacılığını yeniden demiryoluna kaydırmaya yönelik bir planı veya takvimi var mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir