Madımak Olaylarına yönelik yürütülen yargılama sürecinin yeniden başlatılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Celal Fırat (DEM Parti), 29 Temmuz 2026 tarihinde 7/47278 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Celal Fırat (DEM Parti, İstanbul). “Madımak Olaylarına yönelik yürütülen yargılama sürecinin yeniden başlatılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47278, 29 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47278-madimak-olaylarina-yonelik-yurutulen-yargilama-surecinin-yeniden-baslatilmasi-talebine-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6723f0a1-5baa-4de4-a7e3-019fb2f9149e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 78 gün geçti; 15 günlük süre 13 Ağustos 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98. TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Sivas Katliamı'nda yaşamını yitirenlerin aileleri, katliama ilişkin yargısal sürecin etkili bir biçimde yürütülmediğini belirterek "yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiği" gerekçesiyle 2014 yılında AYM'ye başvurmuştu. Aradan geçen 12 yıl sonra gerekçesi sonra yazılmak üzere Anayasa Mahkemesinin verdiği kararla yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine" hükmedilmiştir. Ayrıca, başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verilmişti.
İlk bakışta "yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğinin" Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmesi olumlu ve önemlidir. Ancak bu katliamın insanlığına karşı işlenmiş suç olduğu, zaman aşımına uğratılmaması, devletin bu katliamla yüzleşmesi ve özür dilemesi, Madımak otelinin utanç müzesine dönüştürülmesi ve firari sanıkların yakalanıp yargı önüne çıkarılması gibi ailelerin ve demokratik kamuoyunun hiçbir zaman vaz geçmeyeceği talepler ısrarla takip edilip çözüm beklemektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Iç hukuk yollarının bilinçli bir şekilde tüketilmeyip adil yargılama ve makul sürenin hak ihlali ile aşıldığı savıyla tamda aileler tarafından AİHM'e yapılan başvurunun ardından bu kararın alınması siyasi bir tercih olduğunu ortaya koymaktadır.
Öte yandan Adalet Bakanlığı yeni dönemde i Hiçbir Cinayet Unutulmayacak, Hiçbir Delil Göz Ardı Edilmeyecek ve Hiçbir Fail Geçen Zamana Güvenerek Adaletten Kaçamayacaktır" diyerek aralarında Uğur Mumcu, Bahriye Üçok ve Çetin Emeç, Gülistan Doku, Rojin Kabaiş ve Narin Güran gibi kamuoyuna mal olmuş cinayetler başta olmak geriye dönük olarak 680 civarında dosyanın yeniden inceleneceğini açıklamıştır. Ayrıca 28 faili meçhul cinayetinde aydınlatıldığını belirtmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Sivas katliamının yaşanmasında sorumluluğu bulunan gerçek faillerin açığa çıkarılması, firari sanıkların yargılanması ve bu katliamın karanlıkta bırakılan tüm yönlerinin aydınlatılması için Faili Meçhul Suçları Araştırma Başkanlığınız geriye dönük, olarak -bu [minvalde bir soruşturma başlatacak mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 78 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir