Madımak Olaylarına yönelik yürütülen yargılama sürecine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ulaş KARASU " Sivas Milletvekili

Anayasa Mahkemesi (AYM), 2023 yılında Madımak Katliamı'nda yangını başlattığı belirtilen Yunis Karataş'a tahliye yolu açan bir karar vermiştir. Davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Karataş, "koşullu salıverme" hükümlerinden yararlanmak için başvurmuştur. Başvuruyu değerlendiren Sivas İnfaz Hakimliği, "terör suçlusu" olduğu için Karataş'ın koşullu salıverme hükümlerinden yararlanamayacağına karar vermiş, ancak Karataş, bunun üzerine AYM"ye bireysel başvuruda bulunmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Başvuruyu inceleyen AYM, koşullu salıverme hükümlerinin uygulanamayacağı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının terör suçluları yönünden ölünceye kadar devam edeceği, ancak Karataş'ın "terör suçlusu" sayılamayacağı sonucuna varmıştır.

32 yılın sonunda, davada 23 failden 17'si tahliye edilmiştir. Basına yansıyan iddialara göre davada tutuklu sayısı 6'ya düşmüştür. Bu bilgiler çerçevesinde;

I- Madımak davasında TCK'nun 146/1 .fikrası gereğince 38 kişi ceza almıştır. Bu kişilerden kaçı, cezalarının infazı için cezaevinde bulunuyordu?

SORULAR

1. | Şubat'tan önergenin yanıtlandığı tarihe kadar her bir tarih ayrı ayrı gösterilmek üzere kaç hükümlü salınma işleminden yararlanmış, hangi cezaevinden salınmıştır?

2. Cezaevlerinde bu davadan halen kaç sanık bulunmaktadır?

3. o Aynı maddeden ceza almış olmasına karşın yakalanamayan kaç sanık bulunmaktadır? Bu kişilerin isimleri ve bulunmaları adına haklarında yapılan işlemler nelerdir?

4. Önceki yıllarda 9 sanığın yurt dışında olduğu bilinen ve cezası kesinleşmiş kaç kişi vardır? Bu kişilerin iadeleri konusunda yapılmış yeni bir girişim var mıdır? Yapılmışsa işlemler ne zaman yapılmıştır?

5. 35 kişinin yakılarak katledildiği bir katliamının açık bir terör faaliyeti olmasına karşın, sanıkların örgüt üyesi olmadıklarının tespiti içeren AYM kararını ve bu kararı bir yıl sonra uygulayan infaz hakimlikleri kararlarını hukuka aykırılık var mıdır? Görüyorsanız bu hukuksuzluğa karşı "Kanun Yararına Bozma" yoluna gitmeyi düşünüyor musunuz?

6. İnfaz Yasası'na göre örgüt üyesi olmayan kişilerden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının infaz süresi 36 yıl iken, bu sanıkların 30 yılda salıverilmesi hukuka uygun mudur? Uygun değil ise salıverilmelerinin gerekçesi nedir?

7. AYM'nin verdiği karardan, önergenin yanıtlandığı tarihe kadar olan dönemde bu karar doğrultusunda başka davalardan salınan var mıdır? Her biri ayrı ayrı gösterilmek üzere kaç kişi cezaevinden çıkmıştır?