Depozito uygulaması sonrasında ambalajlı su fiyatlarında yaşanan artışa ilişkin
Kaynak göster
Ali Karaoba (CHP), 10 Ağustos 2026 tarihinde 7/47809 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 39 gün sonra, 18 Eylül 2026).
Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Depozito uygulaması sonrasında ambalajlı su fiyatlarında yaşanan artışa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47809, 10 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47809-depozito-uygulamasi-sonrasinda-ambalajli-su-fiyatlarinda-yasanan-artisa-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f2202a4c-f51e-4c5d-8f97-019feac3a158
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 39 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 31 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Ticaret Bakanı Sayın Ömer Bolat tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.
Op. Dr. Ali KARAOBA
Depozito Yönetim Sistemi kapsamında tüketiciden alınan depozito bedelinin ambalaj iade edildiğinde geri ödenmesi esastır. Dolayısıyla depozito bedeli, suyun kalıcı satış fiyatına eklenen bir zam unsuru değil, iâde edilebilir geçici bir bedeldir. Buna rağmen uygulamanın başlamasıyla birlikte birçok su markasının ve satış noktasının bu sistemi firsat bilerek suyun çıplak fiyatına zam yaptığı yönünde ciddi şikâyetler bulunmaktadır.
Bazı firmaların "depozito geldi" algısını kullanarak suyun asıl fiyatını artırması kabul edilemez. Bu açıkça fırsatçılıktır. Su lüks tüketim ürünü değildir; temel ihtiyaçtır. Çevre için getirilen bir uygulamanın şirketler tarafından kâr artırma bahanesine çevrilmesi kabul edilemez. Bu bağlamda;
I- Depozito bedeli iade edilebilir bir bedel olmasına rağmen, su markalarının uygulama sonrası suyun çıplak satış fiyatını artırdığı yönündeki iddialarla ilgili Bakanlığınızın attığı adımlar nedir?
SORULAR
Depozito bedeli I TL olarak iade edilirken, bazı su markalarının ürün fiyatını depozito bahanesiyle ayrıca artırmasının haksız fiyat artışı kapsamında değerlendirileceği açıkça ilan edilecek midir?
Depozito uygulamasını bahane ederek çıplak ürün fiyatını artırdığı tespit edilen kaç üretici, dağıtıcı veya perakendeci hakkında işlem yapılmıştır? Bu kapsamda kaç dosya Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu'na sevk edilmiş, kaç firmaya ne kadar idari para cezası uygulanmıştır?
Vatandaşın çevre için desteklediği bir sistemin, su firmaları tarafından zam bahanesine çevrilmesini önlemek için Bakanlığınız hangi somut tedbirleri alacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ömer Bolat, Ticaret Bakanı ·
İlgide kayıtlı yazıları ekinde yer alan, Uşak Milletvekili Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA tarafından verilen 7/47809 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı hazırlanarak ekte sunulmuştur.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Uşak Milletvekili Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA'ya Ait 7/47809 Savılı Yazılı Soru Önergesine Iliskin Cevaplar:
Bakanlığımız görev ve yetki alanına giren hususlar itibarıyla önergenize ilişkin cevaplarımıza aşağıda yer verilmiştir:
1. 4) Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı koordinasyonunda yürütülen Depozitosu Olan Ambalajlar (DOA) sistemi, 2025 yılında pilot uygulamalarla hayata geçirilmiş; 1 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla ülke genelinde yaygınlaştırılarak DOA logolu plastik, cam ve alüminyum içecek ambalajlarının iadesi karşılığında tüketicilere ambalaj başına 1 TL depozito iade bedeli ödenmeye başlanmıştır.
6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği kapsamında faaliyet gösteren Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu (Kurul); üretici, tedarikçi ve perakende işletmeler tarafından gerçekleştirilen fahiş fiyat artışlarına ilişkin araştırma, inceleme ve değerlendirmelerde bulunmakta, aykırılık tespit edilmesi hâlinde ilgili mevzuat çerçevesinde idari yaptırım uygulanmasına karar vermektedir.
Bu kapsamda, Depozitosu Olan Ambalajlar (DOA) sisteminin ülke genelinde uygulanmaya başlanmasının ardından kamuoyuna yansıyan haberler ile Bakanlığımıza ulaşan ihbar ve şikâyetler doğrultusunda inceleme ve değerlendirme çalışmaları başlatılmıştır. DOA sisteminin fiyat artışlarına gerekçe yapıldığı yönündeki iddiaların değerlendirilmesi amacıyla ilgili üretici, tedarikçi ve perakende işletmelerden bilgi ve belge talep edilmiş, ayrıca ticaret il müdürlüklerimiz tarafından 81 ilde denetimler gerçekleştirilmiştir.
Söz konusu araştırma, inceleme, denetim ve değerlendirme süreçleri hâlen devam etmektedir. Yapılacak değerlendirmeler neticesinde, ilgili mevzuata aykırı şekilde haksız fiyat artışında bulunduğu tespit edilen işletmeler hakkında Kurul tarafından gerekli idari yaptırımlar uygulanacaktır.
Bakanlığımızca, tüketicilerin korunması, piyasada adil ve rekabetçi işleyişin sağlanması ile haksız tıyat artışlarının önlenmesi amacıyla denetim faaliyetleri kararlılıkla sürdürülmekte olup, mevzuata aykırı uygulamalar hakkında gerekli idari işlemler tesis edilecektir.