İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/48057 CEVAP BEKLENİYOR · 56 GÜNDÜR

IMEI kayıt ücreti uygulamasıyla ilgili çeşitli verilere ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 20 Ağustos 2026 tarihinde 7/48057 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “IMEI kayıt ücreti uygulamasıyla ilgili çeşitli verilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48057, 20 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48057-imei-kayit-ucreti-uygulamasiyla-ilgili-cesitli-verilere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5629ac8-a660-4332-9bf3-01a023460881

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 56 gün geçti; 15 günlük süre 4 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Yurt dışından yolcu beraberinde getirilen cep telefonları için alınan ve kamuoyunda "IMEI kayıt ücreti" olarak bilinen "Yolcu beraberinde getirilen telefon kullanım izin harcı" 2026 yılı itibarıyla 54.258 TL'ye yükselmiştir. Bu tutar, artık teknik bir kayıt bedeli olmaktan çıkmış; vatandaşın haberleşme hakkı, tüketici tercihi, dijital erişimi ve ekonomik özgürlüğü üzerinde ağır bir mali yüke dönüşmüştür.

Devletin görevlerinden biri de hiç kuşkusuz kaçakçılığı önlemek ve elektronik haberleşme güvenliğini sağlamaktır; ancak bunu yaparken vatandaşı fahiş harçlarla cezalandırmak, bir telefonu kayıt altına almayı neredeyse yeni bir telefon bedeline yaklaştırmak kabul edilemez. Kayıt dışılıkla mücadele adı altında yurttaşın cebine uzanan, adı harç olan ama fiilen dolaylı vergiye dönüşen bu uygulamanın gerekçesi, mali etkisi ve sonuçları kamuoyuna açıklanmalıdır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2022, 2023, 2024, 2025 ve 2026 yıllarında yurt dışından getirilen telefonların IMEI kaydı için yapılan başvuru sayısı kaçtır? Aynı yıllarda "Yolcu beraberinde getirilen telefon kullanım izin harcı" kapsamında tahsil edilen toplam tutar ne kadardır?

  2. Tahsil edilen bu harç gelirleri hangi bütçe kalemine kaydedilmiştir; haberleşme altyapısı, tüketici korunması, dijital dönüşüm veya BTK faaliyetleri için kullanılmış mıdır?

  3. 2026 yılında 54.258 TL'ye çıkan harcın teknik, mali ve hukuki gerekçesi nedir? Bu tutarın belirlenmesinde cihaz kayıt maliyeti mi, vergi geliri yaratma amacı mı esas alınmıştır?

  4. Bakanlığınız, Türkiye'deki IMEI kayıt harcı uygulamasını dünya örnekleriyle karşılaştıran bir çalışma yapmış mıdır? Yapıldıysa hangi ülkelerde benzer tutarda maktu bir kayıt harcı bulunmaktadır?

  5. Vatandaşın haberleşme hakkını ve tüketici tercihlerini ağır biçimde sınırlayan bu harcın düşürülmesi, makul seviyeye çekilmesi veya gelir durumuna göre kademelendirilmesi için Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 56 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir