2002'den bu yana meydana gelen maden kazalarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'nci maddesi gereğihce yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Mevcut İktidar madencilik facialarını kader diye açıklayamaz.

Soma"'yı yaşadık.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ermenek"i yaşadık.

Amasra"yı yaşadık.

Her facianın ardından aynı cümleleri duyduk: "Araştırılacak, sorumlular bulunacak, gerekli tedbirler alınacak."

Fakat maden işçisi hâlâ yer altına inerken ailesi onun sağ salim dönüp dönmeyeceğini düşünüyorsa alınan tedbirlerin yeterliliği sorgulanmalıdır.

Bu çerçevede;

SORULAR

1. 2002'den bugüne maden iş kolunda meydana gelen iş kazalarında kaç çalışan hayatını kaybetmiştir?

2. Kaç çalışan sürekli iş göremez hâle gelmiştir?

3. Son beş yılda kaç maden işletmesi denetlenmiştir?

4. Denetimlerde kapatılması gereken kaç işletmenin faaliyeti durdurulmuştur?

5. Aynı iş yerinde birden fazla ölümlü kaza yaşanan işletme sayısı kaçtır?

6. Tekrar eden ihlallere rağmen faaliyetine devam eden işletme bulunmakta mıdır?

7. Madenlerde çalışan iş müfettişi sayısı yeterli midir?

8. Habersiz denetimlerin toplam denetimler içindeki oranı nedir?

9. Denetim öncesinde işletmelere bilgi verildiği durumlar bulunmakta mıdır?

10. İş güvenliği uzmanlarının işverene ekonomik bağımlılığı gerçek bağımsız denetimi zayıflatmakta mıdır?

11. İş güvenliği maliyetini azaltmak amacıyla tedbir almayan işletmelere uygulanan yaptırımlar caydırıcı mıdır?

12. Ölümlü kazalarda şirket yönetim kurullarının sorumluluğunu güçlendirecek düzenleme yapılacak mıdır?

13. Soma faciasından sonra verilen hangi sözler hâlen yerine getirilmemiştir?

14. Her facianın ardından "kader" veya "işin fıtratı" tartışmalarının yaşandığı bir Ülkede siyasi sorumluluğun gereği neden yerine getirilmemektedir?

15. Madencinin canını üretim maliyetinin altında gören anlayışla gerçek anlamda hesaplaşacak mısınız?