Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

© Faruk HÜLAKÜ

TBMM İdare Amiri Bingöl Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutulan hasta mahpus Selim Acar'ın tahliyesinin, ceza infaz kurumunun İdare ve Gözlem Kurulu tarafından alınan kararlarla ertelendiği belirtilmektedir. Acar'ın tahliyesinin 23 Eylül 2026 tarihinde yapılan değerlendirmede ikinci kez altı ay süreyle ertelendiği ve bir sonraki İdare ve Gözlem Kurulu değerlendirmesinin 23 Mart 2027 tarihine bırakıldığı ifade edilmektedir.

Hasta mahpusların infaz süreçlerinde sağlık durumlarının, cezaevi koşullarının ve tedaviye erişimlerinin birlikte değerlendirilmesi insan hakları bakımından özel önem taşımaktadır. Tahliye koşullarının oluşmasına rağmen İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla sürecin uzun süre ertelenmesi, özellikle sağlık sorunları bulunan mahpuslar açısından yaşam ve sağlık hakkı bakımından ciddi sonuçlar doğurabilmektedir.

Soz15

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutulan Selim Acar'ın tahliyesinin 23 Eylül 2026 tarihinde altı ay süreyle ertelenmesinin gerekçesi nedir?

2. Selim Acar'ın tahliyesi daha önce hangi tarihte ve hangi gerekçeyle ertelenmiştir? Acar hakkında verilen önceki ve son tahliye erteleme kararlarında hangi somut kriterler esas alınmıştır?

3. Selim Acar'ın sağlık durumuna ilişkin güncel raporlar İdare ve Gözlem Kurulu tarafından değerlendirilmiş midir?

4. Acar'ın sağlık durumunun tahliye değerlendirmesinde dikkate alınıp alınmadığına ilişkin Bakanlığınızın herhangi bir incelemesi bulunmakta mıdır?

5. Hasta mahpusların tahliye değerlendirmelerinde sağlık raporlarının ve tedavi süreçlerinin dikkate alınmasını güvence altına alan özel bir uygulama veya denetim mekanizması bulunmakta mıdır?

6. İdare ve Gözlem Kurulunun Selim Acar'ın tahliyesini altı ay ertelemesine ilişkin kararında, Acar'ın hangi somut eylem veya davranışlarının gerekçe gösterildiği Bakanlığınızca incelenmiş midir?

7. İdare ve Gözlem Kurullarının kararlarında "iyi hâl", "pişmanlık" veya benzeri değerlendirmelerin hangi objektif kriterlere göre yapıldığı konusunda Bakanlığınızın belirlediği standartlar nelerdir?

8. Tahliye değerlendirmesinin altı ay süreyle ertelenmesinin Acar'ın sağlık durumu bakımından yaratabileceği riskler Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?

9. Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Selim Acar'ın tahliye sürecine ilişkin verilen kararlar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya denetim gerçekleştirilmiş midir?

10. Bakanlığınız, sağlık sorunları bulunan mahpusların tahliye değerlendirmelerinde sağlık hakkını ve yaşam hakkını esas alan yeni bir düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?