Yozgat T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/817 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 189 gün sonra, 20 Aralık 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Yozgat T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/817, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-817-yozgat-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/63017199-5f80-470b-b2f1-0188d280c5eb
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 189 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; *"Amcam Tarık Erdoğan Yozgat T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Amcam Kahramanmaraş Elbistan Cezaevi'nde suçsuz günahsız D-5 koğuşunda yatmakta olan amcam Tarık Erdoğan deprem günü isyan çıkması sonucu ve isyana hiçbir şekilde karışmamış Yozgat T Tipi Cezaevi'ne nakledildi, hiçbir şekilde kıyafeti ayakkabı alınmadan devlet tarafından unutuldu, dumandan etkilendi saatlerce depreme, diğer mahkumların zorlamasına ve dumana maruz kaldı. Şimdi Yargıtay'ın bozduğu karar sonucu tahliye olması gerekirken hala içerde birinci mahkemenin onayını beklediği için adaletin biran önce hızlanması amcanın çıkması için sizden sadece adaletin hızlanmasını istiyorum işlemlerinin anayasa ya uygun şekilde tahliye olması gerekirken hala içeride." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Tarık Erdoğan isimli yurttaşın Yozgat T Tipi Kapalı Cezaevi'nde hakkında Yargıtay tarafından verilmiş cezasının bozulma kararı olmasına rağmen kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Tarık Erdoğan isimli yurttaşın tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir?
Tarık Erdoğan isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Tarık Erdoğan isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Tarık Erdoğan isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle Yargıtay tarafından hakkındaki ceza dosyası bozulmasına rağmen tahliye edilemeyen yurttaş sayısı kaçtır?
Son 7 yılda cezaevlerinde tutuklu kaç yurttaşın ceza dosyası hakkında Yargıtay tarafından ceza bozma kararı verildiği halde tahliye edilmemiştir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1243549 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/817 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Dz wi ili Dir
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-217-1954/4330 Konu : Yazılı soru önergesi 1 .11/2023
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/817 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği hükmünün yer aldığı malömlarıdır.
MI Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/07/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçenin "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak barındırılmakta iken doğal afet sebebiyle 08/02/2023 tarihinde Yozgat | Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yapsfmfıdı
Bildirilmiştir.
"Yılmaz TUNÇ Bakan Lil
Yılmaz TUNÇBakan