İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50770 CEVAP BEKLENİYOR · 16 GÜNDÜR

Ankara 2 Nolu Baro Başkanı'nın bir açıklamasına ilişkin

Kaynak göster

Selçuk Özdağ (Yeni Yol), 12 Ekim 2026 tarihinde 7/50770 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla). “Ankara 2 Nolu Baro Başkanı'nın bir açıklamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50770, 12 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50770-ankara-2-nolu-baro-baskani-nin-bir-aciklamasina-iliskin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/37c39102-149d-4687-ac49-01a139838f73

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 16 gün geçti; 15 günlük süre 27 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim. Saygılarımla.

Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir'in katıldığı bir televizyon programında, Adalet Bakanlığı ile yapılan görüşmeler neticesinde iki yıl içerisinde barolarına üye 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu ifade ettiği kamuoyuna yansımıştır. Ağdemir'in açıklamasında, "Bakanlık bize bir ayrıcalık tanıdı, 2 sene içerisinde 70 tane baro üyesi avukat arkadaşımızı hâkim savcı yaptık" ifadelerini kullandığı belirtilmiştir. Hâkim ve savcıların seçilmesi, mesleğe kabulü ve atanması süreçlerinin Anayasa'ya, ilgili mevzuata, liyakat ve eşitlik ilkelerine uygun yürütülmesi hukuk devleti olmazsa olmaz gereğidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ankara 2 Nolu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir'in, iki yıl içerisinde barolarına üye 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu ve Adalet Bakanlığının barolarına bir ayrıcalık tanıdığını ifade ettiği açıklama hakkında şahsınızın ve Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

  2. Açıklamada belirtilen iki yıllık dönemde Ankara 2 Nolu Baroya kayıtlı kaç avukat hâkimlik veya savcılık mesleğine kabul edilmiştir?

  3. Hâkim ve savcı adaylarının belirlenmesi ve mesleğe kabulü süreçlerinde baro

    "Üyeliği bir ölçüt olarak kullanılmakta mıdır? Kullanılmıyorsa, açıklamada dile getirilen "ayrıcalık" ifadesi hangi uygulamaya dayanmaktadır?

  4. Ankara 2 Nolu Baroya kayıtlı avukatların hâkimlik ve savcılık mesleğine kabulüne ilişkin süreçlerde mevzuata aykırı bir uygulama veya diğer adaylar aleyhine bir farklılık bulunup bulunmadığının araştırılması amacıyla Bakanlığınızca herhangi bir inceleme ya da soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa sonucu nedir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 16 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook