6 Şubat depremleri nedeniyle yıkılan İskenderun Devlet Hastanesi ile ilgili yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin

Sayı

"Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 20.10.2026

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Av. Hasan ÖZTÜRKMEN Gaziantep Milletvekili

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde 125 kişinin yaşamını yitirdiği İskenderun Devlet Hastanesi'ne ilişkin soruşturma, depremin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmesine rağmen tamamlanamadı.

Anka'dan Mehmet Oflaz'ın haberiyle, çöken hastane binasıyla ilgili beklenen teknik bilirkişi raporunun İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'na ulaştığını öğrendik. Bu raporda, 2012 yılında hastaneyle ilgili "göçme durumu performans seviyesinde" olduğuna dair tespit yapılmış olmasına rağmen kullanımına devam edildiği belirtilmektedir. Yine raporda, "Teknik gerekliliğin yanında idari gerekliliğin de yerine getirilmesi konusundaki tüm yasal sorumluluğun soruşturulması gerektiği düşünülmektedir" tespitinin yer aldığı görülmektedir. Göçme riski tespitine rağmen hastanenin 11 yıl boyunca kullanıldığı anlaşılmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 6 Şubat depremlerinin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmiş olmasına rağmen soruşturma neden bitirilememiştir?

2. 3 yıl 8 ay boyunca iddianame hazırlanmayıp, yargılama sürecine geçilememesinin nedenleri nelerdir? Bu kadar süre bilirkişi raporu mu beklenmiştir?

3. Hastane binası için 2012'de "göçme durumu" tespiti yapılmış olmasinâ rağmen neden kullanılmaya devam edilmiştir? Göçme tehlikesine rağmen 11 yıl boyunca kullanılmasına nasıl göz yumulmuştur?

4. Dosyaya ulaşan bilirkişi raporu doğrultusunda "idari sorumlular" kim ya da kimlerdir? Dönemin Sağlık Bakanlığı ya da Sosyal Sigortalar Kurumu yetkilileri sorumlular arasında mıdır?

5. Yakınlarını kaybeden acılı ailelere depremin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmesine rağmen neden soruşturmanın bitirilemediği açıklanacak mıdır?