Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonlara katılım finans ilkelerine uygunluk belgesi verildiği iddiasına ilişkin
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Kaynak göster
İnan Akgün Alp (CHP), 5 Kasım 2026 tarihinde 7/52666 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Havale Yazısı İmzada.
İnan Akgün Alp (CHP, Kars). “Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonlara katılım finans ilkelerine uygunluk belgesi verildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52666, 5 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52666-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlara-katilim-finans-ilkelerine-uygunluk-be (erişim: 12 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f7e3dd79-1cef-4c82-ae6d-01a1af4aad55[Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonlara katılım finans ilkelerine uygunluk belgesi verildiği iddiasına ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52666-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlara-katilim-finans-ilkelerine-uygunluk-be) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f7e3dd79-1cef-4c82-ae6d-01a1af4aad55, erişim: 12 Kasım 2026@misc{vekilpedia_soru_7_52666_bazi_portfoy_yonetim_sirketlerince_yonetilen_fonlara_katilim_finans_ilkelerine_uygunluk_be,
title = {Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonlara katılım finans ilkelerine uygunluk belgesi verildiği iddiasına ilişkin},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52666-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlara-katilim-finans-ilkelerine-uygunluk-be}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f7e3dd79-1cef-4c82-ae6d-01a1af4aad55}; erişim: 2026-11-12}
}ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM’ye verildi
- 5 Kasım 2026
- Son durum
- Havale Yazısı İmzada
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Üwneamole pu Acil ?
İnan Akgün Kars Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Kamuoyunda büyük mağduriyetlere yol açan fon krizi kapsamında, Tera ve Pusula'nın da aralarında bulunduğu dört portföy yönetim şirketine ait 10 yatırım fonuna, İslami finans ilkelerine uygunluk belgesi verildiği basına yansımıştır.
Bu belgelerden bazılarında Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu Üyesi Prof. Dr. Servet Bayındır'ın imzası bulunmaktadır. Bayındır'ın başkanlığındaki komitenin, Tera'ya ait iki fona uygunluk görüşü verdiği, bunlardan birinin içtüzüğünde katılım finans ilkelerine aykırı hükümler tespit edilmesine rağmen şartlı onay düzenlediği belirtilmektedir.
Öte yandan, Pusula'ya ait bir fona krizden yalnızca 45 gün önce uygunluk belgesi verilmiş; söz konusu kuruluşların bu hizmetler karşılığında bağış ve danışmanlık ücreti aldıkları açıklanmıştır.
Bu belgelerin hangi denetimlere dayanılarak verildiği, fonların faaliyetlerinin izlenip izlenmediği, kamu görevlilerinin süreçteki konumu ve yatırımcıların yanıltılıp yanıltılmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır.
Bu kapsamda;
SORULAR
Tera ve Pusula'ya ait hangi fonlara, hangi kuruluşlar tarafından dini uygunluk belgesi verilmiştir? Bunlardan kaçı fon krizi kapsamında inceleme veya tasfiyeye konu olmuştur?
Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu Üyesi Prof. Dr. Servet Bayındır'ın bu belgelerde imzasının bulunması hakkında herhangi bir etik inceleme veya çıkar çatışması değerlendirmesi yapılmış mıdır? '
Tera'ya ait bir fonun içtüzüğünde katılım finans ilkelerine aykırı hükümler bulunmasına rağmen şartlı uygunluk görüşü verilmesi ve bu hükümlerin düzeltilip düzeltilmediği SPK tarafından incelenmiş midir?
Uygunluk belgesi verilen fonların fiili işlemleri denetlenmiş midir? Herhangi bir aykırılık tespit edilmiş veya belge iptal edilmiş midir?
İKTİSAT ve İSFA'nın ilgili şirketlerden aldığı bağış ve danışmanlık ücretlerinin toplam tutarı nedir? Bu ödemeler incelenmiş midir?
Pusula'ya krizden 45 gün önce uygunluk belgesi verilmesi sırasında şirketin mali durumu ve SPK denetim bulguları değerlendirilmiş midir?
Söz konusu belgelerin yatırımcı güvenini sağlamak amacıyla kullanılıp kullanılmadığı ve yatırımcıları yanıltıp yanıltmadığı araştırılmış mıdır?
Bu belgeleri düzenleyen kişi ve kuruluşların sorumlulukları hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? Katılım finans uygunluk belgelerinin denetimine yönelik yeni bir düzenleme planlanmakta mıdır?
Önergenin son durumu: Havale Yazısı İmzada.
Hata bildirİLGİLİ KAYITLAR
Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları
Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.