İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/52848 SÜRE İŞLİYOR · 7. GÜN

İzinsiz pazarlama aramalarının engellenmesine ilişkin

Son güncelleme: Kaynak: TBMM

Kaynak göster

Yasin Öztürk (İYİ Parti), 6 Kasım 2026 tarihinde 7/52848 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Düz metin
Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “İzinsiz pazarlama aramalarının engellenmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52848, 6 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52848-izinsiz-pazarlama-aramalarinin-engellenmesine-iliskin (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a5c5b0ab-f88c-43fc-8498-01a1bf7cfedf
Markdown
[İzinsiz pazarlama aramalarının engellenmesine ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52848-izinsiz-pazarlama-aramalarinin-engellenmesine-iliskin) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a5c5b0ab-f88c-43fc-8498-01a1bf7cfedf, erişim: 13 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_soru_7_52848_izinsiz_pazarlama_aramalarinin_engellenmesine_iliskin,
  title = {İzinsiz pazarlama aramalarının engellenmesine ilişkin},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52848-izinsiz-pazarlama-aramalarinin-engellenmesine-iliskin}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a5c5b0ab-f88c-43fc-8498-01a1bf7cfedf}; erişim: 2026-11-13}
}
Sade metin sürümü →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 7. gün. 15 günlük süre 21 Kasım 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ticaret Bakanı Sayın Ömer BOLAT tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ya$in ÖZTÜRK nizN Milletvekili

Vatandaşların sürekli pazarlama araması ve mesajına maruz kalması, kişisel verilerinin nereden alındığına ilişkin güven sorununu da beraberinde getiriyor.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ret talebi iletildiği hâlde aramaların sürmesi veya farklı numaralar üzerinden yeniden iletişim kurulması, tüketicinin tercihine saygı gösterilmediğini gösterir.

İzin sisteminin etkili olabilmesi için hangi şirketin, hangi veri kaynağıyla ve hangi onaya dayanarak iletişim kurduğunun izlenebilmesi gerekir. Şikâyet mekanizması basit ve sonuç alıcı olmalıdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Son üç yılda izinsiz pazarlama araması ve mesajı nedeniyle kaç başvuru yapılmıştır?

  2. Tüketicinin iletişim iznini geri çekmesi sonrasında şirketlerin işlem yapma süresi nedir?

  3. Pazarlama aramalarında kullanılan telefon numarasının ve şirket kimliğinin doğru gösterilmesi denetlenmekte midir?

  4. Tüketici verilerini izinsiz paylaşan işletmelere uygulanan yaptırım sayısı kaçtır?

  5. Tekrarlayan arama yapan şirketlerin faaliyetinin geçici olarak durdurulması mümkün müdür?

  6. İstenmeyen iletişimleri tek noktadan engelleyecek ve şikâyetleri izletecek sistem güçlendirilecek midir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 7 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

İLGİLİ KAYITLAR

Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları

Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook