1993 yılında meydana gelen bir olayla ilgili devam eden yargılama sürecine ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 6 Kasım 2023 tarihinde 7/6121 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 283 gün sonra, 15 Ağustos 2024).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “1993 yılında meydana gelen bir olayla ilgili devam eden yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6121, 6 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6121-1993-yilinda-meydana-gelen-bir-olayla-ilgili-devam-eden-yargilama-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8410372d-a08c-4763-bcd4-018ba8d40d34
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 283 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci
İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.03.11.2023
Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
3 Ekim 1993 tarihinde evleri ateşe verilerek aynı aileden 9 kişinin yakılarak katledilmesiyle ilgili görülen Vartinis davasında 2021 yılında tutuklama kararı verilen ancak yakalanamayan dönemin Korkut İlçe Jandarma Alay Komutanı Bülent Karaoğlu'nun emekli maaşı aldığı davanın 20. duruşmasında tespit edilmiştir.
Vartinis"te bir ailenin yakılarak katledilmesi olayına ilişkin dosya kapatılmış, 2003 yılında Aysel Öğüt'ün yeniden suç duyurusuyla soruşturma açılmış, dosya 7 yıl askeri savcılıkta bekletilmiş, yargılamanın ardından 2016 yılında "delil yetersizliğinden" beraat kararı verilmişti. Ancak Yargıtay, yargılamanın "eksik yürütüldüğü" gerekçesiyle bozma kararı sonrası Vartinis davası yeniden görülmüştü.
Bu bağlamda;
SORULAR
2021 yılında hakkında tutuklama kararı ve kırmızı bültenle arama kararı bulunan dönemin Korkut İlçe Jandarma Alay Komutanı Bülent Karaoğlu'nun emekli maaşı aldığı Bakanlığınızın bilgisi dahilide midir?
2021 yılında hakkında tutuklama kararı ve kırmızı bültenle arama kararı bulunan dönemin Korkut İlçe Jandarma Alay Komutanı Bülent Karaoğlu'nun emekli maaşı almasına rağmen yıllardır yakalanamamasının gerekçesi nedir? Bakanlığınız söz konusu olaya ilişkin inceleme başlatacak mıdır?
Zaman aşımı ile karşı karşıya kalan Vartinis davasının 2021 yılında hakkında tutuklama kararı ve kırmızı bültenle arama kararı bulunan tek sanığının emekli maaşı almasına rağmen tutuklan(a)mamasına ilişkin Bakanlığınızın adım atmamasının yasal gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1324697 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6121 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 9OKPAUİ - Yg2/H4N - C65L446 - T880a0- ileerişebilirsin e Leg
ADALET BAKANLIĞI ren Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-990-2382/3545 ( Konu : Yazılı soru önergesi 6G /2024 Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6121 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır:
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
Di piTEl İlin
ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE SUNRURİYETİKİN YÜZÜKCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
II- Kırıkkale ve Muş Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen cevaplarda; soru önergesinde adı geçenin ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılamasının devam ettiği, adı geçen hakkında çıkarılan kırmızı bülten yakalama emrihin infazının beklendiği bildirilmiştir.
II. İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta; soru önergesinde adı geçenin 2002 yılında kendi isteğiyle emekli olduğu, hakkında başka bilgi ve belge bulunmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan