Şanlıurfa Haliliye Belediye Başkanı hakkındaki soruşturmalara ve davalara ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 9 Kasım 2023 tarihinde 7/6131 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 263 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa Haliliye Belediye Başkanı hakkındaki soruşturmalara ve davalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6131, 9 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6131-sanliurfa-haliliye-belediye-baskani-hakkindaki-sorusturmalara-ve-davalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f75008a9-5335-4d86-ba8d-018bb428cfea
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 263 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı ol cevaplandırılmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğünün 96. ve 99. maddeleri ger saygıyla talep ederim.
SORULAR
Şanlıurfa Haliliye Belediye Başkanı Mehmet Canpolat hakkında 2016 yılıydan söz konusu önerge tarihine kadar yürütülen herhangi bir soruşturma var mıdır? Şayet var ise ilgili soruşturma hangi aşamadadır? İlgili soruşturmanın neticesi nedir?
Şayet Haliliye Belediye Başkanı Mehmet Canpolat hakkında yargı süreci başlatılmış ise bu yargı süreci hangi mahkemede, hangi dosya numarası ile devam etmektedir?
Başlatılan, başlatılmış herhangi bir soruşturma kapsamında Haliliye Belediye Başkanı Mehmet Canpolat hakkında verilen yurt dışına çıkış yasağı kararı var mıdır? Hangi soruşturmadan, hangi davadan, hangi suçtan dolayı Haliliye Belediye Başkanı Mehmet Canpolat hakkında yurt dışına çıkış yasağı verilmiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1324697 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6131 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Biyer
ADALET BAKANLIĞI Tema lv Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1000-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi 29/01/2024
© Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6131 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157, maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET B AK ANLI ĞI TÜRKİYE GUMRURİYETENİN YÜZÜNCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
11- Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/07/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde adı geçenle ilgili 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında İçişleri Bakanlığından soruşturma izni talep edildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan