Anayasa Mahkemesinin bir milletvekili hakkında verdiği hak ihlali kararına ilişkin

Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96. Maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 10.11.2023

Yargıtay 3.Ceza Dairesi, almış olduğu kararda, Anayasa Mahkemesi'nin Can Atalay hakkında vermiş olduğu hükmü uygulamayacağını belirtmiştir. Üstelik ilgili daire bununla yetinmemiş, Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmak gibi bir skandala imza atmıştır. Suç duyurusunda, Anayasa Mahkemesi üyelerini adeta terör örgütleri ile birlikte hareket etmekle suçlamıştır.

Yargıtay'ın bu kararı, anayasamızda açıkça tanımlanan hukuk devleti ilkesine aykırıdır. Anayasamızın 153.maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararları devletin tüm organlarını bağlar niteliktedir. Bu hüküm, şüphesiz Yargıtay 3. Ceza Dairesi yargıçlarınca da bilinmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Konu ile alakalı olarak Adalet Bakanı sayın Yılmaz Tunç'un kamuoyuna verdiği demeçlerde, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir hukuk devleti olduğunu belirtmesine rağmen, Yargıtay'ın imza attığı bu hukuk skandalını olağanlaştırır tavrı dikkatlerden kaçmamıştır. Sayın Tunç, hukuk tarihimizde benzeri görülmeyen bu skandalı, "mahkeme kararlarını bahane ederek gündem oluşturma çabası" şeklinde yorumlamıştır. İktidar partisinin önde gelen hukukçuları, Yargıtay'ın bu kararını yanlış ve kabul edilemez bulurken, sayın Tunç'un bu hukuk skandalını görmezden gelmesinin açıklanabilir hiçbir yanı yoktur.

Yargıtay'ın yol açtığı hukuk skandalı, hukuk sistemimizde daha önce cevap bulmayan yeni sorular yaratmıştır. Henüz cevap bulmayan bu soruları, ilgili hukuk skandalını olağanlaştıran Adalet Bakanı sayın Tunç'un yanıtlaması yerinde olacaktır.

E-mail: mustafa.bilici(gtbmm.gov.tr

Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Bu değerlendirmeler ışığında:

T-Anayasa Mahkemesi kararlarının devletin tüm organlarını bağlayıcı niteliği ortadayken Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları arasında çıkan çelişkiyi hangi hukuk merci karara bağlayacaktır?

SORULAR

1. Ülkemiz hukuk tarihinde kaç dosyada, Anayasa Mahkemesi ilk derece mahkemesinden hukuka aykırılığın giderilmesini istediği halde dosya hiçbir işlem yapılmadan Yargıtay'a sevk edilmiştir? Bu hukuk skandalının tarihimizde benzeri görülmüş müdür?

2. Ülkemiz hukuk tarihinde bir yüksek mahkeme diğer bir yüksek mahkeme üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuş mudur?

3. Can Atalay hakkındaki kararı, Anayasa Mahkemesi'nin oy çokluğuyla aldığı gözetildiğinde Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkındaki suç duyurusunu hangi makam sonuca bağlayacaktır?

4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, kendisine yapılan başvurularda, bireysel şikayetin tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu olmadığına karar vermesi ihtimalinde, devletin üstleneceği tazminat yükü, Adalet Bakanlığınca hesap edilmiş midir? İktidar, bu sorundan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden çekilerek mi kurtulacaktır?

5. Uluslararası kuruluşların "Hukukun Üstünlüğü Endeksi" raporlarında Türkiye'nin her geçen yıl bir önceki yıla nazaran gerileyişinin temelinde, yargı kararlarının uygulanmaması ne kadar etkilidir?

6. İktidar baskısıyla yaratılan bu hukuk skandalının asıl amacı, Anayasa Mahkemesini önce etkisiz hale getirip nihayetinde kapatılmasını mı sağlamaktır?

   E-mail: mustafa.bilici(0tomm.gov.tr

   Adres : TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA