İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'na açılan davayla ilgili olarak HSK'ya yapılan şikayet başvurusuna ilişkin
Kaynak göster
Gökhan Günaydın (CHP), 20 Haziran 2023 tarihinde 7/698 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 671 gün sonra, 21 Nisan 2025).
Gökhan Günaydın (CHP, İstanbul). “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'na açılan davayla ilgili olarak HSK'ya yapılan şikayet başvurusuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/698, 20 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-698-istanbul-buyuksehir-belediye-baskani-na-acilan-davayla-ilgili-olarak-hsk-ya-yapilan-sikaye (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8019c7ce-8f72-40e1-90a9-0188e257cd6c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 671 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasanın 98, Türkiye Büyük Millet Meclis (TBMM) İçtüzüğünün 96 ve 99 uncu maddeleri gereğince arz ederim.
Gökhan GÜNAYDIN İstanbul Milletvekili P Grup Başkanvekili
SORULAR
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiası ile açılan ve 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasıyla tecziyesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma" kenar başlıklı 53 ncü maddesi kapsamında hakkında siyasi yasaklılık kararı verilen davada, doğal hakim ilkesinin ihlal edildiği ve coğrafi teminat ilkesinin hilafına hakimin kanuna aykırı olarak görev yerinin değiştirildiğine ilişkin iddialar yanında, sözü edilen hakimin yazılı basın organlarına yansıyan ifadelerine yönelik olarak; Hakimler ve Savcılar Kurulu'na yapılan 13.01.2023 tarih, 5538 başvuru numaralı şikayet hangi aşamadadır ve geçen sürede şikayetçilere hangi sebeplerle bir cevap verilmemiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1243547 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Doç. Dr. Gökhan Günaydın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/698 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap.gov.tr adresinden **VİT7M - OGSJAİA - I1/5ApK - p6igH9- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-183-6899/9563 Konu : Yazılı soru önergesi YU 2025
Sayın Doç. Dr. Gökhan GÜNAYDIN İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/698 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 02/12/2024 tarihli cevapta;
Soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 26/10/2023 tarihli teklifi ve Kurul Başkanının 28/12/2023 tarihli "Olur'u ile şikâyetin işleme konulmaması kararı verildiği, verilen kararın yeniden incelenmesi talebini içeren dilekçe üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 27/02/2024 tarihli kararıyla "kısmen yeniden inceleme talebinin reddi, kısmen evrakın Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi" kararı verildiği, verilen karara itiraz edilmesi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/05/2024 tarihli kararıyla itirazın reddine karar verildiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan