İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7289 GEÇ CEVAPLANDI · 210 GÜN

Kahramanmaraş'ta bir avukatın tutuklanmasına ilişkin

Ali Öztunç Kahramanmaraş · CHP Muhatap: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 210 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ali ÖZTUNÇ Kahramanmaraş Milletvekili

Kahramanmaraş Barosuna kayıtlı Av. Ayhan Özdemir'in adliye otoparkında daha önce yaşanılan bir olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında ifadesinin ayakta alınmaya zorlanması üzerine Cumhuriyet Savcısı ile yaşanan tartışma neticesinde hakkında gözaltı kararı alınmış ve Afşin Adliyesi Baro odasında kelepçe takılarak, çok sayıda polis eşliğinde Emniyet Müdürlüğüne götürülmüş, 24 saat gözaltında tutulduktan sonra yine kelepçeli olarak Adliye'ye getirildiği ve tutuklama kararı verildiği basına yansımıştır.

Buna istinaden;

SORULAR

  1. Gerek gözaltı işlemi ve uygulanan usul, gerekse TCK.md.265/2 kapsamında "Görevi yaptırmamak için direnme" isnadıyla tutuklama istemiyle Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edilmesi ve ardından tutuklanma kararı verilmesi hangi hukuki gerekçeye dayandırılmaktadır?

  2. Tutuklanma nedenlerinden hiçbir koşulun gerçekleşmediği halde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. Maddesine açıkça aykırı bir şekilde gerekçesi belirtilmeksizin tutuklama kararı verilmesi keyfilik midir? Bu hukuksuz uygulamalar yargıya güveni zedelemiş olmuyor mu?

  3. Adli kontrol hükümlerin yetersiz olacağına neye dayanarak karar verilmiştir? Hakimler ve Savcılar Kurulu, bu açık hukuksuzluğa sebebiyet verenler hakkında bir işlem başlatmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1344244 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7289 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden Vİ hM8pW - XSCC7bX - gv3 Lmin - HP1448—il erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1145-677/1030 Konu : Yazılı soru önergesi 9/98/2024

Sayın Ali ÖZTUNÇ Kahramanmaraş Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7289 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden Z4C3DVI - aNR09Xm - s2n4R79 - DHJ4bE- ileerişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI TÜRK GN üz

ADALET BAKANLIĞI e m Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

1. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 05/01/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen hususla ilgili Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/03/2023 tarihli teklifi ve Kurul Başkanının 27/04/2023 tarihli "Olur'u ile inceleme izni verildiği, inceleme sonucunda Kurul Birinci Dairesinin 19/09/2023 tarihli teklifi ve Kurul Başkanının 16/11/2023 tarihli "Olur'u ile soruşturma izni verilmesine yer olmadığına karar verildiği, 25/12/2023 havale tarihli dilekçeyle söz konusu kararın yeniden incelenerek değerlendirilmesi talebinde bulunulduğu ve talebin gündem sırası beklediği bildirilmiştir.

NI Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/01/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov ir adresinden Z4C3DVI - aNRG9Xm - s2n4R79 - DHJ *DE- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir