İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7990 GEÇ CEVAPLANDI · 208 GÜN

SGK ile imzalanan bir protokole ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 208 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgiye göre: "SGK ve Adalet Bakanlığı'nın yaptığı protokol ile iki kurum arasında artık veri paylaşımı yapılabilmektedir. Bu veri paylaşımı sebebiyle işveren ise girişlerde SGK girişi esnasında işe alım yaptığı personelin devam eden dava süreci olması durumunda "kişi hakkında mahkeme kararı vardır" uyarısı almaktadır. Bu durum kişinin masumiyet karinesini etkilediği gibi dava sonuca bağlanmadan kişi hakkında şüphe uyandırmakta ve kişinin çalışma hakkının engellenmesine sebep olabilecek bir durum oluşturmaktadır. Ülkemizde yargı süreçlerinin yavaşlığı ve bir davanın Yargıtay ve istinaf süreçleri dahil 6 yıl kadar sürmesi dikkate alındığında önemli hak mahrumiyetleri ne yol açacağı aşikardır. T.C. vatandaşlarının anayasa ile koruma altına alınan çalışma özgürlüğüne gölge düşüren bu uygulama hakkında duyarlı olunması ve hak mahrumiyetleri ortaya çıkmadan konunun vahametinin çözüme kavuşmasını talep ediyorum." ifadeleri yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa protokolün yapılmasının sebebi nedir?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa yurttaşların işe girişlerinde davası var ise sistemde mahkeme kararı vardır uyarısı çıkmasının gerekçesi nedir?

  4. Eğer bu iddialar doğruysa masumiyet karinesinin çiğnenmesinin gerekçesi nedir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 No'lu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1358757 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7990 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (İ adet)

Girişe izi

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden LFRGZV1 - GFVVxFr - mlwfE1S5 - FUYJ Rg- ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI her ir ii Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-54-1031/1488 Konu : Yazılı soru önergesi 20Yy012024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7990 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; Bakanlığımız ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında kişilerin soruşturma ve kovuşturma kayıtlarına ilişkin bilgi, belge ya da kararların paylaşıldığı bir entegrasyon bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir