Tutuklu yargılanan bir grup protestocuya ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 121 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve
TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
"Tutuklama istemiyle Çağlayan'daki İstanbul Adliyesine sevk edilen Filistin için Bin Genç İnisiyatifi üyesi 5 kişi çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklandı. Tutuklama kararına tepki gösteren Filistin İçin Bin Genç inisiyatifi "İntifadanın sesini yılmadan haykıran arkadaşlarımız onurumuzdur. Tüm Filistin dostlarını dayanışmaya çağırıyoruz. Nehirden denize Filistin özgür olana dek mücadelemiz sürecek" şeklinde açıklama yaptı."
Bu bağlamda;
SORULAR
Türkiye'deki "Filistin İçin Bin Genç" adlı inisiyatifin üyesi gençlerin İsrail politikalarını (o protesto etmeleri sebebiyle gözaltına alınmaları ve 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçlamasıyla tutuklanmaları, Türkiye'de ifade özgürlüğünün durumunu nasıl etkilemektedir? Bu tutuklamaların hukuki dayanakları nelerdir?
Gözaltına alınan gençlere yönelik olarak 'ağır sorgu' ve "terörist muamelesi! yapıldığı iddiaları doğru mudur? Bu iddiaların gerçekliği konusunda Bakanlık ne gibi bir inceleme yapmıştır?
1 Mayıs gösterileri sırasında gözaltına alınan ve daha sonra 'İsrail ile ticaret' üzerinden sorgulanan gençler hakkında, gözaltı sürelerinin uzatılma gerekçeleri nedir ve bu uygulamanın yasal dayanakları nelerdir?
Avukat Yağız Timoçin'in belirttiği üzere, tutuklamaya sebep olan sloganların polis tutanaklarında yanlış ifade edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa, Adalet Bakanlığı bu yanılgılarla ilgili ne gibi adımlar atmıştır veya atmayı planlamaktadır?
'Cumhurbaşkanına hakaret' suçlamasıyla yapılan tutuklamaların, Türkiye'nin uluslararası insan hakları taahhütleriyle uyumlu olup olmadığı konusunda
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlık ne düşünmektedir? Bu tür suçlamalar için tutuklama kararı verilmesi, uluslararası normlarla ne derece uyumludur?
Göstericilere yönelik olarak 'katille ticaret yapmak' suçu yerine 'soykırıma ortak olmayın' demenin suç olarak değerlendirilmesi hakkında Adalet Bakanlığı'nın yorumu nedir?
Türkiye'deki protesto hakları ve gösteri özgürlüğüne ilişkin mevcut yasalar, özellikle İsrail politikalarını eleştiren gösterilere nasıl uygulanmaktadır? Bu uygulamaların, ifade özgürlüğü üzerindeki etkileri konusunda Bakanlık ne düşünmektedir?
Gözaltı ve tutuklama süreçlerinin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın belirttiği 'Yumuşama süreci' politikalarıyla nasıl uyumlu olduğunu Adalet Bakanlığı nasıl değerlendirmektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1429564 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11832 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov tr adresinden alyUG6t - 9Dx#trc - Fr2pyuk - XOW9agz ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI NE e İİ Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-539-2851/4185
Konu : Yazılı soru önergesi 07/02 /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11832 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 137. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI a, Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
11- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/06/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen hususa ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan