Munzur Üniversitesi öğrencisi bir kadının kaybolması üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Süleyman Bülbül (CHP), 8 Ocak 2024 tarihinde 7/8158 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 212 gün sonra, 7 Ağustos 2024).
Süleyman Bülbül (CHP, Aydın). “Munzur Üniversitesi öğrencisi bir kadının kaybolması üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8158, 8 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8158-munzur-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-kaybolmasi-uzerine-yurutulen-sorusturmaya-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f08bc318-da6a-4465-9aca-018cf2700a10
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 212 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Gileyman BÜLBÜL Aydın Milletvekili
Tunceli'de 5 Ocak 2020 tarihinde kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra Gülistan Doku'dan bir daha haber alınamamıştır. 09 Kasım 2023 tarihinde Kayıp Gülistan Doku'nun ablası Aygül Doku tarafından yapılan açıklamada Tunceli Valiliği ve İl Emniyet Müdürlüğü yetkilileri tarafınca yeniden inceleme ve araştırmaların yapılacağı iddia edilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yeniden inceleme ve araştırma yapılmış mıdır?
Dosyadaki şüphelinin Gülistan Doku'nun kaybolmadan bir gün önce beyaz renkli araca zorla bindirilmeye çalışıldığı belirtilmiş olmasına rağmen bu durumun araştırılmama ve kamera kayıtlarına ulaşılamama sebebi nedir?
Dosyada şüpheli olan Z A "un neden yurtdışına çıkmasına yetkililer tarafından izin verildi? Şüphelinin incelenmeme sebebi nedir?
Bilirkişi raporlarında Şüpheli Z A "un ve ailesinin soruşturma kapsamında verdiği ifadelerinde gerçekten uzak olduğu iddia ediliyor. Bu ifadelerin gerçekliği araştırıldı mı?
Şüpheli ve ailesi için etkin bir soruşturma yürütülmekte midir?
Yapılmış veya yapılmakta ise bu inceleme ve araştırmanın geldiği son nokta nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1363141 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8158 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TN önem Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-75-1519/2248 Konu : Yazılı soru önergesi Oİ/Ğ024
Sayın Süleyman BÜLBÜL Aydın Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8158 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI cmdir Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
N- Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/01/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen kayıp olayıyla ilgili olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan