İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/823 GEÇ CEVAPLANDI · 384 GÜN

Adliye personelinin mali ve özlük haklarının iyileştirilmesi talebine ilişkin

Mahmut Tanal Şanlıurfa · CHP Muhatap: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç
Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 21 Haziran 2023 tarihinde 7/823 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 384 gün sonra, 9 Temmuz 2024).

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Adliye personelinin mali ve özlük haklarının iyileştirilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/823, 21 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-823-adliye-personelinin-mali-ve-ozluk-haklarinin-iyilestirilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ef2c3a16-e43c-4fa9-9aaf-0188de61b57d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 384 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olar

Adalet Bakanlığı personelinin haklı talepleri, her dönem görmezden gelinmektedir. Yeni dönemde Adalet Bakanlığı personelinin taleplerinin karşılanması gerekmektedir. Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak; Adalet Bakanlığı merkez teşkilatında çalışan, adliye hizmeti veren personelin, Adli ve İdari Yargıda yer alan adliye personelinin, Adalet Akademisi'nde adalet hizmeti veren görevlilerin, İcra Müdürlüklerinde adalet hizmeti veren personelin, Hakimler ve Savcılar Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu'nda adalet hizmeti sunan personelin, Devlet Memurları Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında "Genel İdare Hizmetleri" sınıfına dahil olarak birçok özlük hakkından mahrum kaldığı, hepimizin bildiği bir gerçektir. İlgili personelin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla Adalet Hizmetleri Sınıfı oluşturulacak mıdır? Adalet Hizmetleri Sınıfı'nın oluşturulması yönünde yürütülen bir çalışma var mıdır? Şayet var ise söz konusu çalışmanın detayı nedir?

  2. Mesai mefhumu gözetmeksizin görev yapan adliye personeline (zabıt katibi vb. statüdeki personele) 3600 ek gösterge verilecek midir? Şayet adliye personeli 3600 ek göstergeden yararlandırılmayacaksa bu durum Anayasamızda vurgulanan eşitlik ilkesine aykırı değil midir?

  3. Adalet Hizmetleri tazminatının artırılması ve adliye personelinin mali haklarının iyileştirilmesi yönünde gerekli çalışmalar yapılacak mıdır?

  4. Adliye personeline yıpranma payı olarak bilinen 'Fiili Hizmet Zammı' verilmesi planlanmakta mıdır? Bu maksatla çalışma yürütülecek midir?

  5. İstanbul, Ankara, İzmir ve Bursa il adliyeleri haricindeki tüm illerin adliye personeline de ulaşım yardımı sağlanması maksadıyla adım atılacak mıdır?

  6. Adliyelerde görev yapan personelin yemek yardımının, giyim yardımının, nöbet ücretinin artırılması yönündeki talepler dikkate alınıp düzenleme yapılacak mıdır? Giyim yardımı verilmeyen personelin de giyim yardımından yararlanması sağlanacak mıdır?

  7. Mülhakat Adliyelerin personeline de yemek ve ulaşım yardımının sağlanması, Mülhakat Adliyelerin fiziki şartlarının iyileştirilmesi ve müstakil hizmet binalarına kavuşturulmaları zarurettir. Bu kapsamda gerekli çalışmalar yürütülecek midir?

  8. Adliye personelinin göreviyle ilgili soruşturmalarda doğrudan soruşturma yerine soruşturma izni gerektiren ve bu konuda karar verecek bağımsız bir inceleme ve soruşturma izin merci oluşturulması maksadıyla yürütülen çalışma var mıdır? Şayet var ise ilgili çalışmalar hangi aşamadadır?

  9. Liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde, hizmet gerekleri ve personel planlaması esas alınarak adliye personelinin kariyer basamaklarının artırılması (uzman zabıt katibi vb.) amacıyla gerekli düzenlemeler yapılacak mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1243549 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/823 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-223-981/1436 Konu : Yazılı soru önergesi 02, (91024

Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/823 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden

ADALET BAKANLIĞI 8 mi MEY

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir