İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti), 19 Ocak 2024 tarihinde 7/8556 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 172 gün sonra, 9 Temmuz 2024).
Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti, Van). “İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8556, 19 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8556-izmir-menemen-t-tipi-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6efe3081-4cea-4567-bcfd-018d2ff0d500
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 172 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96"ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili
Cezaevlerinde (oOyaşanan hak ihlalleri sıklıkla kamuoyuna yansımaktadır. Tutuklu/hükümlülere yönelik hak ihlallerinin yanında aileler de açık ve kapalı görüşlerde hak ihlallerine maruz bırakılmaktadır. Özellikle mahpusların ailelerinden çok uzak kentlerde bulunması ciddi bir sorun olarak devam etmektedir. Bunun yanında bazı cezaevlerinde ailelerin açık görüş ziyaretlerinde de sorun yaşadığı basına yansımıştır. İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde de gardiyanların keyfi tutumları nedeniyle aile açık görüşlerinde sorun yaşanmaktadır. Çünkü 13 Aralık 2023 tarihinde tutsakların aileleriyle yaptığı açık görüş, gardiyanların keyfi müdahaleleriyle kesilirken aynı durum 10 Ocak 2024 tarihinde de tekrar etmiştir. Açık görüş sırasında gardiyanların önce "sarılmak yasak" dediği, sonra "yan yana oturmayın? uyarısında bulunduğu, son olarak ise "yan tarafa bakmayın? diyerek aile açık görüşüne müdahale ettiği tutsak ailelerin ifadelerinde yer almıştır. Bunun üzerine çıkan tartışmada açık görüşün yarıda kesildiği ve 7 tutsağın görüşçüsüne 10 ay süreyle görüş yasağı verildiği belirtilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde aile açık görüşlerin gardiyanların müdahalesinden dolayı yarıda kesilmesi hakkında Bakanlığınızda hangi bilgiler bulunmaktadır?
İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde aile açık görüşlerinde neden sıklıkla sorun yaşanmaktadır? Cezaevi personeli neden açık görüş ziyaretinde ailelere kapalı görüş muamelesi yapmaktadır?
İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde aile açık görüşünde "sarılma, yan yana oturma, etrafına bakma" gibi fiiller yasak mıdır? Bunun hukuki dayanağı nedir?
İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde ailelerin ve tutsakların açık görüş hakkını ortadan kaldıran müdahalelere karşı herhangi bir tedbir alınacak mıdır?
İzmir Menemen T Tipi Cezaevinde ailelerin açık görüş hakkına yönelik müdahalede bulunanlar hakkında herhangi bir idari inceleme başlatılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1367290 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8556 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü ninni
Sayı : E-56020453-610-127-1188/1710 Konu : Yazılı soru önergesi OLS 072024
Sayın Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8556 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.
11- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül U2 GEN ilPaş ER
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BSEİGa3 - FDTcxV9 - JtiV5 FZ - wk7 geM- ile erişebilirsin edilmektedir.
NE A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya , kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fıkrasında, birinci fıkrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara yaptırılan açık ve kapalı görüşler; 5275 sayılı Kanunun 83. maddesi, 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Ziyaret ve ziyaret yeri" kenar başlıklı 108. maddesi ile hükümlü ve tutukluların ziyaretlerine ilişkin usul ve esasların ayrıntılı olarak düzenlendiği Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir.
IV- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/02/2024 tarihli cevapta;
A) Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 13/12/2023 tarihinde gerçekleşen açık görüş sırasında tutuklu, hükümlü ve ziyaretçilerin ziyaret düzenini bozan tutum ve davranışları nedeniyle personel tarafindan ikaz edildikleri, buna rağmen ziyaret kurallarına uymamakta ısrar eden tutuklu ve hükümlülerin odalarına götürüldüğü ve ziyaretçilerin Kurum dışına çıkarıldığı,
Yaşanan olaya karışan tutuklu ve hükümlülere disiplin cezası verildiği, ziyaretçilere ise 10 ay süre ile Kurumda yapılacak olan görüşlere kabul edilmelerine kısıtlama getirilmesine karar verildiği,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Mevzuat Genel Müdürlüğü sn arr MC
Yılmaz TUNÇBakan