İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 2 Kas 2026 20:33

SORU ÖNERGELERİ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 20 EKİM 2026

Karaoba: İstanbul'da dere yatakları ve taşkın alanlarının imara açılmasını sordu

Milletvekili Ali Karaoba, İstanbul'daki sel felaketinin ardından dere yataklarının yapılaşmaya açılmasının sorgulanması gerektiğini belirtti. Karaoba, Bakanlığa Ayazağa ve Sazlıbosna'daki imar planları ile taşkın risk raporlarını sordu.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 3 dk okuma
Karaoba: İstanbul'da dere yatakları ve taşkın alanlarının imara açılmasını sordu
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU & BU HABERDE

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Ali KaraobaCHP · Uşak milletvekili
NEREDE
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
NE ZAMAN
20 Ekim 2026Salı
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/51585
  1. 01Sel felaketinin nedenleri araştırılmalıdır
  2. 02İmar kararlarının sorumluluğu açıklığa kavuşturulmalıdır

CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba, 20 Ekim 2026 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a yazılı soru önergesi verdi. Karaoba, İstanbul'da yaşanan sel ve su baskınlarının nedenlerinin araştırılmasını talep ederek imar kararları ve yapılaşma süreçlerine ilişkin sorular yöneltti.

Sel felaketinin nedenleri araştırılmalıdır

İstanbul'da yaşanan sel felaketinin nedenlerine dikkat çeken Karaoba, "Sel felaketi yalnızca aşırı yağışla açıklanamaz. Dere yataklarına verilen imat izinleri, doğal su yollarına yapılan müdahaleler, betonlaşma ve bilimsel uyarıların dikkate alınmaması da bütün yönleriyle araştırılmalıdır. Bir taraftan dere yataklarında yapılaşmadan kaçınılması gerektiğini açıklayıp diğer taraftan taşkın riski taşıdığı iddia edilen alanlardaki yapılaşmanın sürdürülmesine izin verilmesi, kamu yönetiminin tutarlılığı açısından sorgulanmalıdır." ifadelerini kullandı.

İmar kararlarının sorumluluğu açıklığa kavuşturulmalıdır

Devletin görevine değinen Karaoba, "Devletin görevi, felaket yaşandıktan sonra sadece açıklama yapmak değil; bilimsel verilere dayanarak can kayıplarını önlemektir. İmar kararlarının sorumluluğu da | bu kararları alan, SİS$S onaylayan ve denetlemekle yükümlü olan bütün kamu kurumları bakımından açıklığa kavuşturulmalıdır." dedi.

Karaoba, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:

  1. İstanbul Ayazağa bölgesinde dere yatağı, taşkın alanı veya taşkın riski taşıyan bölgelerde 2002-2026 yılları arasında hangi imar planları ve plan değişiklikleri yapılmıştır? Bu kararlar hangi tarihlerde, hangi kurumlar tarafından alınmış ve onaylanmıştır?
  2. Ayazağa'da dere yatağı veya taşkın riski bulunan alanların yapılaşmaya açılmasında Bakanlığınızın doğrudan onayladığı imar planı, plan değişikliği, ruhsatlandırma veya proje kararı bulunmakta mıdır? Varsa bu kararların tarihleri ve hukuki dayanakları nelerdir?
  3. Son sel felaketinde can kaybı ve hasar yaşanan bölgeler için daha önce DSİ, AFAD, İSKİ, ilgili belediyeler veya Bakanlığınız tarafından hazırlanmış taşkın riski, zemin etüdü, dere koruma bandı veya afet tehlike raporları bulunmakta mıdır? Bu raporlardaki uyarılar imar kararlarında dikkate alınmış mıdır?
  4. Sazlıbosna ve Sazlıdere Barajı havzası çevresinde Bakanlığınız tarafından onaylanan konut, rezerv yapı alanı ve benzeri projelerin toplam büyüklüğü nedir? Bu projelerin ne kadarı su havzası koruma alanları, dere yatakları, taşkın riski taşıyan bölgeler veya jeolojik açıdan sakıncalı alanlarla çakışmaktadır?
  5. Sazlıbosna çevresindeki yapılaşmaların içme suyu havzası, su toplama kapasitesi, zemin güvenliği, yeraltı ve yüzey suları ile taşkın riski üzerindeki etkilerine ilişkin hangi bilimsel çalışmalar yapılmıştır? İlgili kurumların olumsuz görüş bildirdiği projeler bulunmakta mıdır?
  6. İstanbul genelinde 2002-2026 yılları arasında Bakanlığınızca dere yatakları, taşkın alanları, su havzaları veya afet riski taşıyan bölgelerde onaylanan imar planı ve plan değişikliği sayısı kaçtır? Bunların ilçelere, yıllara ve proje türlerine göre dağılımı nedir?
  7. İstanbul'da yaşanan son sel felaketinde can kayıpları ve maddi hasarların meydana geldiği alanlardaki geçmiş imar kararlarının, yapı ruhsatlarının, kurum görüşlerinin ve denetim süreçlerinin incelenmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından idari veya teknik soruşturma başlatılmış mıdır?
  8. Dere yatakları ve taşkın alanlarında yapılaşmaya izin verilmesi, bilimsel risk raporlarının dikkate alınmaması veya denetim yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle kamu görevlilerinin sorumluluğu tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse hangi idari işlemler gerçekleştirilmiştir? İ
  9. Bakanlığınız, İstanbul başta olmak üzere Türkiye genelinde dere yataklarında ve taşkın riski taşıyan alanlarda yapılaşmanın önlenmesi, geçmişte verilen imar izinlerinin yeniden incelenmesi, riskli yapıların belirlenmesi ve su havzalarının korunması amacıyla kapsamlı bir denetim ve iyileştirme programı başlatacak mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51585 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/743c70a3-2f54-4a0e-8870-01a15d9d6242

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

KAYDIN BAĞLAMI

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %63,8 · 3.324/5.206

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 20 Ekim 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

ALİ KARAOBA · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →