TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 2 Kas 2026 20:41
SORU ÖNERGELERİ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 20 EKİM 2026
Tanal, Bozova Çatak Sosyal Tesisleri'nin Şanlıurfaspor'a gelir sağlamasını sordu
Mahmut Tanal, Şanlıurfa Bozova'daki Çatak Sosyal Tesisleri'nin mülkiyeti, işletmecileri ile kira ve sözleşme bedellerinin ne olduğunu sordu. Tanal, tesislerin Şanlıurfaspor'a gelir sağlayacak biçimde değerlendirilmesi ve koordinasyon için hangi adımların atılacağını sordu.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Mahmut TanalYeni Parti · Şanlıurfa milletvekili
- NEREDE
- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 20 Ekim 2026Salı
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/51579
Yeni Parti Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, 20 Ekim 2026 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a yazılı soru önergesi verdi. Tanal, Şanlıurfa'nın Bozova ilçesinde belediyeye ait sosyal tesislerin Şanlıurfaspor'a gelir sağlamak amacıyla değerlendirilmesini talep etti.
Sosyal tesislerin Şanlıurfaspor'a tahsisi talep ediliyor
Bozova ilçesi Çatak mevkiindeki belediye sosyal tesislerinin, konaklama ve lokanta bölümlerinin, Şanlıurfaspor'a sürdürülebilir gelir sağlayacak şekilde değerlendirilmesi Şanlıurfa'nın Bozova ilçesi Çatak mevkiindeki belediye sosyal tesislerinin, konaklama ve lokanta bölümlerinin, Şanlıurfaspor'a sürdürülebilir gelir sağlayacak şekilde değerlendirilmesi talep edilmektedir, diyen Tanal, kamu varlıklarının korunarak spor kulüplerinin hukuka uygun gelir kaynaklarının geliştirilmesi önem taşımaktadır.
Tesislerin mülkiyeti ve işletme durumu soruluyor
Tesislerin mevcut durumuna ilişkin sorular yönelten Tanal, "Bozova Çatak Sosyal Tesislerinin otel, bungalov ve lokanta bölümlerinin mülkiyeti, mevcut işletmecileri, oda ve hizmet kapasiteleri ile kullanım durumları nedir? Bu bölümlere ilişkin kira ve işletme sözleşmelerinin bedelleri ve bitiş tarihleri nelerdir?" ifadelerini kullandı.
Gelir kayıpları ve işletme modelleri sorgulanıyor
Tesislerin ekonomik verilerine dikkat çeken Tanal, "Söz konusu tesislerin son beş yıldaki yıllık gelirleri, giderleri ve net işletme kazançları ne kadardır? Mevcut işletme modeli kamu varlıklarının ekonomik değerlendirilmesi bakımından incelenmiş midir? Tespit edilen gelir kayıpları veya verimsizlikler için hangi işlemler yapılmıştır?" diye konuştu.
Koordinasyon ve uygulanabilir model talebi
Bakanlığın yerel yönetimlerle koordinasyonuna değinen Tanal, "Bakanlığınızın yerel yönetimlere ilişkin görevleri kapsamında, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ve Gençlik ve Spor Bakanlığıyla tesislerin Şanlıurfaspor'a gelir sağlayacak biçimde değerlendirilmesi konusunda hangi somut koordinasyon sağlanacaktır? Gerekli değerlendirmelerin tamamlanması, yetkili belediye organlarının karar süreçlerinin işletilmesi ve uygulanabilir modelin belirlenmesi için öngörülen takvim nedir?" açıklamasında bulundu.
Tanal, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:
- 10.2026 tesislerinin konaklama ve ayacak şekilde değerlendirilmesi Şanlıurfa'nın Bozova ilçesi Çatak mevkiindeki belediye sosyA lokanta bölümlerinin, Şanlıurfaspor'a sürdürülebilir gelir sağ talep edilmektedir. Anayasa'nın 2'nci, 58'inci, 59'uncu ve 127'nci maddeleri, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18'inci ve 34'üncü maddeleri ile 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu'nun 19'uncu maddesi çerçevesinde, kamu varlıklarının korunarak spor kulüplerinin hukuka uygun gelir kaynaklarının geliştirilmesi önem taşımaktadır. Bu bağlamda;
- Bozova Çatak Sosyal Tesislerinin otel, bungalov ve lokanta bölümlerinin mülkiyeti, mevcut işletmecileri, oda ve hizmet kapasiteleri ile kullanım durumları nedir? Bu bölümlere ilişkin kira ve işletme sözleşmelerinin bedelleri ve bitiş tarihleri nelerdir?
- Söz konusu tesislerin son beş yıldaki yıllık gelirleri, giderleri ve net işletme kazançları ne kadardır? Mevcut işletme modeli kamu varlıklarının ekonomik değerlendirilmesi bakımından incelenmiş midir? Tespit edilen gelir kayıpları veya verimsizlikler için hangi işlemler yapılmıştır?
- Çatak tesislerinin Şanlıurfaspor'a sürdürülebilir ticari gelir sağlayacak biçimde değerlendirilmesi konusunda ilgili belediye ve Gençlik ve Spor Bakanlığı nezdinde hangi çalışmalar yapılmıştır? Bugüne kadar somut bir işletme veya gelir modeli geliştirilmemesinin nedeni nedir?
- Tesislerin işletme veya kiralama haklarının rekabete açık, eşit koşullarda ve kamu yararını koruyacak şekilde değerlendirilmesine yönelik hangi seçenekler incelenmiştir? Şanlıurfaspor'un ilgili tüzel kişiliğinin bu süreçlere katılabilmesi için hangi idari işlemler gerekmektedir ve bunların gerçekleştirilmesinden hangi makamlar sorumludur?
- Şanlıurfaspor'a gelir sağlayabilecek işletme modellerinin kira, personel, bakım, enerji ve vergi giderleri düşüldükten sonraki net kazanç potansiyeli hesaplanmış mıdır? Hesaplanmışsa sonuçları nelerdir? Hesaplanmamışsa bu konuda fizibilite yapılmamasının gerekçesi nedir?
- Tesislerin halka açık kullanımının, mevcut çalışanların haklarının, kamu malının korunmasının ve işletme gelirlerinin denetlenmesinin sağlanması amacıyla hangi sözleşme ve kontrol mekanizmaları uygulanacaktır? İ SISH
- Bakanlığınızın yerel yönetimlere ilişkin görevleri kapsamında, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ve Gençlik ve Spor Bakanlığıyla tesislerin Şanlıurfaspor'a gelir sağlayacak biçimde değerlendirilmesi konusunda hangi somut koordinasyon sağlanacaktır? Gerekli değerlendirmelerin tamamlanması, yetkili belediye organlarının karar süreçlerinin işletilmesi ve uygulanabilir modelin belirlenmesi için öngörülen takvim nedir?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51579 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0be6623d-3c63-41bd-966c-01a15ec25006
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/51579
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/51579Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %63,8 · 3.324/5.206
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
YAZILI SORU · CUMHURBAŞKANI YARDIMCILIĞI
Tanal, Cumhurbaşkanı Yardımcılığına ziraat fakültelerinin altyapı eksikliklerini sordu
Mahmut Tanal
YAZILI SORU · CUMHURBAŞKANI YARDIMCILIĞI
Tanal, Cumhurbaşkanlığı Yardımcılığı'na ziraat mühendisliği eğitimindeki eksiklikleri sordu
Mahmut Tanal
YAZILI SORU · CUMHURBAŞKANI YARDIMCILIĞI
Tanal, Cumhurbaşkanı Yardımcılığı'na ziraat mühendisliği eğitimindeki uygulamaları sordu
Mahmut Tanal
ÇOK OKUNANLAR
- 1Osmanağaoğlu: Mevcut OSB'lerdeki atıl taşınmazlar yeni yatırımcılara tahsis edilmeli
- 2Arpacı: Tasfiye edilen şirketlerin fonları TEFAS'ta alım satıma açılsın
- 3Öztürk, bakanlığa bütçe kalemlerini ve düşen hedefleri sordu
- 4Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 5Becan, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına tersaneler için uygulanacak destekleri sordu