TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 4 Kas 2026 20:09
GENEL KURUL TBMM Genel Kurulu KONUŞMA TARİHİ: 4 KASIM 2026
Yavuz: Yargısal süreçlerle ilgili Meclis araştırması talebi kuvvetler ayrılığına aykırı
AK Parti Grubu adına söz alan Mustafa Yavuz, 4 Kasım 2016 tarihli HDP'li siyasetçilerin yargısal süreçleriyle ilgili Meclis araştırması talebinin yargının alanında olduğunu belirtti. Yavuz, meselenin terör örgütüne karşı duruşla ilgili olduğunu ve önergeye ret oyu vereceklerini söyledi.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Mustafa YavuzAK Parti · Bursa milletvekili
- NEREDE
- TBMM Genel Kurulu
- NE ZAMAN
- 4 Kasım 2026Çarşamba
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026
AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Yavuz, 4 Kasım 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu'nda DEM PARTİ Grubu tarafından verilen Meclis araştırması önergesi üzerine konuştu. Yavuz, önerge konusu olan yargısal süreçlerin Meclis araştırması kapsamında değerlendirilmesinin kuvvetler ayrılığı ilkesine uygun olmadığını savundu.
Yargılama konularının içeriği
Önergeyle talep edilen süreçlerin içeriğine değinen Yavuz, "Talebe dönük olarak 4 Kasım 2016 tarihli HDP siyasetçileri hakkında yürütülen hukuki süreç ve mahkeme kararları irdelendiğinde yargılama konularının devlet birliğini ve bütünlüğünü bozma yani Türk Ceza Kanunu 302'nci maddeye muhalefet; silahlı terör örgütü ve yöneticiliği, Türk Ceza Kanunu 314'üncü maddeye muhalefet; suç işlemeye tahrik ve terör örgütü propagandası gibi konuların yer aldığı görülmektedir. Anlaşılacağı üzere konuyla ilgili süreç tamamen yargısal süreç olup hukukun ve yargının alanı içinde yer alması gereken bir durumdur." ifadelerini kullandı.
Kuvvetler ayrılığı ve anayasal düzen
Konunun yargısal boyutta kalması gerektiğini vurgulayan Yavuz, "Anayasa'mızda kuvvetler ayrılığı ilkesi benimsendiğine göre yasama, yürütme ve yargı erkleri farklı organlara verilmiş olup Anayasa'mızın 7'nci, 8'inci ve 9'uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Kuvvetler ayrılığı ilkesince tamamen yargının konusu olan ve yargısal boyutta ele alınıp mahkemece hükme bağlanmış hususlarda Meclis araştırması açılması talebi amaca matuf olmadığı gibi kuvvetler ayrılığı ilkesine de uygun değildir. Anayasa'mızın 138'inci maddesinin üçüncü fıkrasında da belirtildiği üzere "Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz."" dedi.
Terör faaliyetleri ve ifade özgürlüğü ayrımı
Meseleyi değerlendirirken dikkat edilmesi gereken unsurları hatırlatan Yavuz, "Diğer yandan, meseleyi değerlendirirken temel hak ve özgürlükler, Türkiye devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün olduğu, millî güvenlik gibi birçok meseleyi de birlikte ele almak gerektiğini özellikle belirtmek istiyorum. Bugün bizlere düşen görev, terör faaliyetleri ile ifade özgürlüğünü net olarak birbirinden ayırmaktır." açıklamasında bulundu.
Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149555
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026
- Konuşmanın tamamıVekilpedia kaydı
- Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
ÇOK OKUNANLAR
- 1Olan, Bakanlığa hangi ülkelere silah ve savaş sistemi satıldığını sordu
- 2Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 3Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 4Türkkan, iktidara Mekke Anlaşması'nın Meclis onayı olmadan hangi yetkiyle işletildiğini sordu
- 5Ergun: Mekke Anlaşması niçin Millî Savunma Komisyonunda görüşülmedi?