Avukatlık Kanunu ile Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi

27. Dönemde vermiş olduğum;

2/4790, 2/4620, 2/4579, 2/3940, 2/3941, 2/3890, 2/3436, 2/3372, 2/3252, 2/3221, 2/3165, 2/3156, 2/3157, 2/3022, 2/2836 2/2788, 2/2789, 2/2666, 2/2492, 2/2396, 2/1724, 2/1725, 2/1698, 2/1144, 2/821, 2/825, 2/361, 2/362, 2/363, 2/364, 2/365, 2/366, 2/367, 2/368, 2/369, 2/370, 2/371, 2/372,2/373, 2/374, 2/375, 2/376, 2/377, 2/378, 2/379, 2/380, 2/381,2/382, 2/383, 2/384,2/385,2/386, 2/387, 2/388,2/389, 2/390, 2/391, 2/392, 2/393, 2/394,2/395, 2/396,2/397,2/398,2/399,2/400,2/401,2/402, 2/403,2/404, 2/405, 2/406,2/407,2/408, 2/409, 2/410, 2/411, 2/412, 2/413, 2/414, 2/415, 2/261, 2/30, 2/262, 2/31, 2/66, 2/263, 2/264, 2/32, 2/67, 2/265, 2/266, 2/33, 2/68, 2/267, 2/268, 2/34, 2/69, 2/269, 2/270, 2/35, 2/70, 2/271, 2/272, 2/36, 2/71, 2/273, 2/274, 2/37, 2/72, 2/275, 2/276, 2/38, 2/73, 2/277, 2/278, 2/39, 2/74, 2/279,2/280,2/40,2/75,2/281,2/282,2/41,2/76,2/283, 2/42, 2/77, 2/284,2/43, 2/285, 2/78, 2/286,2/44, 2/287,2/79,2/288, 2/45, 2/289,2/80, 2/290,2/47, 2/291, 2/81, 2/292, 2/48, 2/293, 2/82, 2/294, 2/49, 2/83, 2/296, 2/50, 2/297, 2/84, 2/298, 2/51, 2/299, 2/85, 2/300,2/52, 2/86,2/301, 2/53, 2/302,2/87, 2/303,2/54, 2/304,2/88, 2/305, 2/55, 2/306,2/89, 2/307,2/56, 2/308,2/90, 2/309,2/57, 2/310,2/91, 2/311, 2/58, 2/312,2/92, 2/313,2/59,2/314, 2/93, 2/315,2/60, 2/316,2/94, 2/317, 2/61, 2/318, 2/95, 2/319,2/62, 2/320,2/96, 2/321,2/63, 2/322,2/97, 2/323,2/64, 2/324, 2/98, 2/325, 2/65, 2/326, 2/99, 2/327, 2/328, 2/100, 2/329, 2/330, 2/101, 2/331, 2/332, 2/102, 2/333,2/334,2/103,2/335, 2/336,2/104,2/337,2/338,2/4, 2/105, 2/339, 2/340, 2/5, 2/106, 2/341, 2/342, 2/6, 2/107, 2/343, 2/108, 2/7, 2/109, 2/110, 2/111, 2/112, 2/113, 2/114, 2/115, 2/116,2/117, 2/118, 2/119, 2/120, 2/121, 2/122, 2/123, 2/124, 2/125, 2/126, 2/127, 2/128, 2/129, 2/130, 2/131, 2/132, 2/133, 2/344, 2/134, 2/345, 2/135, 2/346, 2/136, 2/347, 2/137, 2/348,2/138, 2/349, 2/139, 2/350, 2/r40, 2/351, 2/141, 2/352, 2/142, 2/353, 2/143, 2/354, 2/144, 2/355, 2/145, 2/356, 2/146, 2/357, 2/147, 2/358, 2/148, 2/359, 2/149, 2/360, 2/150,2/151, 2/152, 2/153, 2/154, 2/155, 2/156, 2/157, 2/158, 2/159, 2/160, 2/161, 2/162, 2/163, 2/164, 2/165, 2/166, 2/167, 2/168, 2/169, 2/170, 2/171, 2/172, 2/173, 2/174, 2/175, 2/176,2/177, 2/178, 2/179, 2/180, 2/181, 2/182, 2/183, 2/184, 2/185, 2/186, 2/187, 2/188, 2/189,2/190, 2/191, 2/192, 2/193, 2/194, 2/195, 2/196, 2/197, 2/198, 2/199, 2/200, 2/201, 2/202, 2/203, 2/204, 2/205, 2/206, 2/207, 2/208, 2/209, 2/210, 2/211, 2/212, 2/46, 2/213, 2/214, 2/215,2/216,2/217,2/8,2/218, 2/219,2/9,2/220, 2/221, 2/10, 2/222, 2/223, 2/11, 2/224, 2/225, 2/12, 2/226, 2/227, 2/13, 2/228, 2/229, 2/14, 2/230, 2/231, 2/15, 2/232, 2/233, 2/16, 2/234, 2/235, 2/17, 2/236, 2/237, 2/18, 2/238, 2/239, 2/19, 2/240, 2/241, 2/2'0, 2/242, 2/243, 2/21, 2/244, 2/245, 2/22, 2/246, 2/247, 2/23, 2/248, 2/249, 2/24, 2/250, 2/251, 2/25, 2/252, 2/253, 2/26, 2/254, 2/255, 2/27, 2/256, 2/257, 2/28, 2/258, 2/259, 2/29 ve 2/260 eşaş numaralı Kanun Tekliflerimi venilivorum.

Tali

Komisyon Plan ve Bütçe Komisyonu

Esas Komisyon

Adalet Komisyonu

Tarih: 19 Haziran 2023 Esas No: 2/102 — VRAK

Dİ Haziran 2073

7 ÖUMAYRİYET HALK PARTİSİ rup Başkanlığı

TAT arih i.......... 0 A M ar. 2019 anearse

Avukatlık Kanunu ile Devlet Memurları Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifim ve gerekçesi ektedir. Gereğini saygılarımla arz ederim.

Komisyon

NN Bilçe

ESaş

Komisyon Adale

|Tarih TE Nisan 03. | | Esas 47

ERA Üğ kari 701g

Türkiye'de hukuk eğitimi almak, eğitim ve öğretim özgürlüğü kapsamında herkese tanınan bir haktır. Nitekim bu haktan hâlihazırda bir kamu kurumunda çalışmakta olan kişiler de faydalanabilmektedir. Ancak Anayasanın güvence altın aldığı bu hakkı kullanan kamu çalışanları eğitimin bir gereği olarak sonrasında Avukatlık Stajı yapmak istediklerinde ciddi bir engelle karşılaşmaktadır. Bu da, staj süresinin 657 sayılı kanun kapsamında beş hizmet yılını tamamlayanlara tanınan en fazla iki defa kullanılmak kaydıyla bir yila kadar verilen aylıksız iznin, staj süresine yetmiyor oluşudur. Her ne kadar staj süresi altı ay mahkemede altı ay avukat yanında olmak üzere bir yıl gibi görünse de başvuru ve diğer işlemlerle birlikte daha uzun sürmekte ve bu bir yıllık aylıksız izin staj için yeterli olmamaktadır.

Oysa gerek kamu kurumlarının hukuk müşavirlikleri ve avukatlık kadrolarına kendi mevzuatlarını, iş ve işlemlerini bilen personel içinden atama yapabilmesi gerekse hukuk eğitimi almış kamu çalışanlarının staj engelini aşarak eğitimlerine uygun statülerde çalışabilmesi adil ve etkin bir idari yapı kurulması adına zorunluluktur.

Bu amaçla hem kamu hem de kamu çalışanı adına bir kayıp ve mağduriyet yaşanmaması için kamu kurumlarında çalışan Hukuk Fakültesi mezunlarına mahkeme stajını aylıksız izinli olarak yerine getirme, avukat yanında tamamlanması gereken staj dönemini ise çalışmakta oldukları Kurumda/Bakanlıkta görevli avukatların gözetiminde normal mesailerini sürdürerek tamamlama imkânı getirilmesi uygun bir çözüm olacaktır.

Ayrıca, hukuk fakültesini yeni bitirip staja başlayan ve ekonomik açıdan hala ailelerine bağımlı olan genç hukukçulara devletimizin sahip çıkması gerekmektedir. Geleceğin avukatları olarak, adaletin tecellisinde savunma gibi çok önemli bir görevi yerine getirecek olan bu genç arkadaşlarımızın ezilmeden, muhtaç olmadan bu süreci tamamlamaları kamu yararının ve sosyal devlet ilkesinin bir gereğidir. Bu kapsamda kanun teklifimizde, öğrencilere tanına tüm kredi, burs ve yurt olanakları ile TCDD ve mahalli idarelerin sunduğu indirimli ulaşım hizmetlerinden avukatlık stajlarını yapan gençlerimizin de "doktora öğrencileri" düzeyinde faydalandırılması öngörülmektedir. Böylece örneğin aylık 1500 TL düzeyinde bir burs veya kredi olanağından faydalanabileceklerdir.

Öte yandan kamuda çalışan avukatlar ve hukuk müşavirleri, kamunun hakkını ve hukukunu korumakla görevli olup doğrudan kamu yararına yönelik bir görev yapmalarına rağmen özlük hakları açısından yıllardır büyük bir mağduriyet yaşamaktadırlar. Şu anda, doğru bir adim olarak 3600 ek gösterge birçok memuriyet için dillendirilmesine rağmen kamu avukatları ve hukuk müşavirlerinin bu kapsamda adı bile geçmemektedir. Bu durumu eşitlik ve hakkaniyetle bağdaştırmak mümkün değildir. Kanun teklifimiz ile bu konuda yaşanan haksızlığın ve mağduriyetin giderilmesi de amaçlanmaktadır.

Yukarıda sayılan konularda daha önce tarafımızca ve diğer kıymetli milletvekillerince verilen ahcak hükümsüz kalan onlarca kanun teklifinin artık Yüce Meclisimiz tarafından gündeme alınması ve adaletin temel sacayaklarından biri olan avukatlık mesleğine başlamada ve kamu kutumlarında sürdürme sürecinde yaşanan zorlukların ve mağdyri giderilmesi gerekmektedir.