Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/1385 esas numaralı kanun teklifi 20 Ekim 2022 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Abdurrahman Tutdere (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Abdurrahman Tutdere (CHP, Adıyaman). “Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/1385, 20 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-1385-ceza-muhakemesi-kanununun-yururluk-ve-uygulama-sekli-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/3fd8c155-b102-4603-9c38-018986bc4821
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 123/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13…
23/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 13- (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafi ve vekile, avukatlık ücret tarifesinden ayrık olarak,
a) Soruşturma evresinde takip edilen işler için 2.800 Türk lirası,
b) Sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için 4.000 Türk lirası,
c) Asliye ceza mahkemeleri:
1. Takip eden davalar için 9.200 Türk lirası,
2. Seri muhakeme usulü uyarınca takip edilen işler için 4.600 Türk lirası,
ç) Ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.400 Türk lirası,
d) Çocuk mahkemeleri:
I) Çocuk mahkemelerinde takip edilen davalar için 8.700 Türk lirası,
2) Çocuk ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.400 Türk lirası,
e) İcra, ceza ve fikri ve sınai haklar gibi mahkemeler ile infaz hâkimliklerinde takip edilen davalar için 7.260 Türk lirası,
f) Kanun yolları mahkemeleri:
1. Bölge adliye mahkemelerinde görülen duruşmalı davalar için 11.000 Türk lirası,
2. Yargıtay da görülen duruşmalı davalar için 17.800 Türk lirası, Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla yer alan ödenekten peşin olarak ödenir. Bu ücret, yargılama giderlerinden sayılır.
(2) Bu madde uyarınca yapılacak görevlendirme ücretleri her yıl Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan yeniden değerleme oranına göre resen artırılır.
(3) Bu madde uyarınca yapılacak ödeme ve uygulamaya ilişkin usuller Türkiye Barolar Birliğinin mutlak surette görüşü alınmak suretiyle Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. Yayımlanan Asgari Ücret Tarifelerindeki ücretler bu maddeyle belirlenen ücretlerden az olamaz."
Gerekçe: Maddeyle kamu görevi ifa eden avukatların CMK gereğince müdafi veya vekil olarak görevlendirildiklerinde sağlamış oldukları hukuki yardımın karşılığında hak ettikleri ücreti almaları, bu ücretin keyfiyete mahal bırakmamak adına Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanarak yayımlanan yeniden değerleme oranında resen artırılması sağlanmaktadır.
MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir.
Genel gerekçeyi oku (18 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
27 nci Yasama Döneminde vermiş olduğum 2/4677, 2/4678, 2/4519, 2/4515, 2/4349), 2/4216, 2/4217, 2/4153, 2/4126,2 / 4093, 2/4073, 2/4040, 2/4041, 2/4044, 2/4046, 2/3967, 2/3968, 2/3704, 2/3701 Esas numaralı kanun tekliflerimin, İç Tüzüğün 77 nci maddesinin nci fıkrası uyarınca 28 nci yasama döneminde yenilenmesini saygılarımla ayz ve talep ederim. Tali Komisyon Plan ve Bütçe Esas Komisyon Adalet
Tarih: 25-7-2023 Esas No:2/1385 idi
Numarg:
No: 49539 KOM
CUMHURİYET HALK PARTİSİ yy Başkanlığı 39 Tarih :. 2. l9. da
Sayı ismen
Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifim gerekçesiyle birlikte sunulmuştur.
Gereğini saygılarımla arz ve talep ederim. an TUTDERE Divanı Üyesi Adıyaman Milletvekili Tali Plan ve Bütçe Komisyon Esas Adalet Komisyon
Tarih: 20 Ekim 2022 |Esas No: 2/4678
ARARLAR BSK.LIğI
KANUNLAR ve k GEREKÇE
Uluslararası sözleşmelere göre bazı suçlarla suçlanan herkes, parasal olanakları elvermiyorsa, ücretsiz olarak müdafi(avukat) yardımından yararlandırılır. Bu hak, temel hak ve özgürlüklere duyulan saygının ve adil yargılanmanın doğal gereğidir.
İnsan hakları anlayışındaki çağdaş gelişimin getirdiği zorunluluk ve işkence iddialarının önüne geçmek amacıyla ülkemizde de yurttaşın avukatın yardımından yararlandırılması amacıyla bir takım yasal değişiklikler yapılmıştır. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada şüphelinin/sanığın istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir. "Adil Yargılanma Hakkı'nın" sağlanması ve "Adaletin Selameti" için getirildiği belirtilen bu sistem günümüzde özellikle maddi açıdan avukatları mağdur eden bir yapıya dönüşmüş durumdadır.
Sözleşmelerin ve hukuk devletinin gereği olarak koşulların oluşması halinde avukat yardımı sağlamak zorunluluğu, konu kaynak ayırma ve aktarıma gelince uygulamada ne yazık ki keyfiliğe sürüklenmiştir. Günümüzde bu sistem için ayırılan kaynak, hizmetin doğasından uzak ve meslek bağımsızlığını tehlikeye düşürecek niteliktedir. Keyfiliğe dayalı bu sistemde avukatlar hem yaptıkları işin karşılığını zamanında alamamakta hem de avukatlık asgari ücret tarifesinin çok altında bir ücretle çalıştırılmaktadır.
Ücret belirleme ve ödeme konusunda baroların yetkisiz kılınması, ücretin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin çok altında belirlenmesi nedeniyle avukatlar; şekli adil yargılanma hakkının ucuz iş gücü ordusu haline getirilmiştir. Avukatın ücretini avukatlık yasasına uygun olarak belirleyemediği bir sistemde bağımsız savunmadan ve adil bir yargılamadan söz edilemez.
Bir iş için avukatlık asgari ücret tarifesinde talep edilmesi öngörülen "en az" tutarın yarısına hatta 3'te 1?ine dahi tekabül etmeyen CMK ücreti günümüz koşullarında avukatları mağdur etmektedir. Ayrıca paranın hızla değer kaybettiği bir sistemde bu ücretin en erken bir yıl sonra ödendiği göz önünde bulundurulduğunda avukatın emeğinin değersizleştirildiği, emeğin karşılığının verilmediği açıktır.
Dolayısıyla kamu görevi olarak nitelendirilen avukatlık mesleğini icra eden yurttaşlarımız da birçok yurttaşımız gibi enflasyon karşısında adeta savunmasız bırakmıştır. Avukatların enflasyona ezdirilmemesi, insan onuruna yaraşır bir hayat sürmelerinin sağlanması gerekmektedir.
Teklifle, kamu görevi ifa eden avukatların CMK gereğince müdafi veya vekil olarak görevlendirildiklerinde sağlamış oldukları hukuki yardımın karşılığında hak ettikleri ücreti almaları, bu ücretin keyfiyete mahal bırakmamak adına Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanarak yayımlanan yeniden değerleme oranında resen artırılması amaçlanmaktadır. MADDE GEREKÇELERİ
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR