İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/3904 KOMİSYONDA

Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/3904 esas numaralı kanun teklifi 30 Eylül 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Cumhur Uzun (Yeni Parti); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Cumhur Uzun (Yeni Parti, Muğla). “Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3904, 30 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3904-ceza-muhakemesi-kanununun-yururluk-ve-uygulama-sekli-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/bcd103cf-ccff-4456-9f93-01a0f2216c71

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Adalet Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 123/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve

23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve

Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.

"Bu ücret hiçbir şekilde Türkiye Barolar Birliği tarafından o yıl için belirlenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen tutardan düşük olamaz."

Gerekçe: Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenecek cümle ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile CMK Ücret Tarifesi arasındaki farkın düzenlenmesi ve her iki tarifenin eşitlenerek avukatların yaşadığı mağduriyetin giderilmesi ve hizmet kalitesinin artırılması hedeflenmektedir.

MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Yürütme maddesidir

Genel gerekçeyi oku (8 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Ceza muhakemesinin temel unsurlarından biri olan savunma hakkının etkili biçimde kullanılabilmesi, adil yargılanma hakkının da vazgeçilmez koşullarındandır. Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, müdafi seçebilecek durumda olmayan şüpheli ve sanıklar ile Kanunda belirtilen diğer kişiler bakımından barolar tarafından müdafi veya vekil görevlendirilmesi yapılmakta; böylece ekonomik imkanları sınırlı olan vatandaşların hukuki yardıma ve savunmaya erişimleri güvence altına alınmaktadır.

CMK kapsamında yürütülen müdafilik ve vekillik hizmeti, avukatların üstlendiği mesleki sorumluluğun yanında doğrudan doğruya adil yargılanma hakkının, silahların eşitliği ilkesinin ve hak arama özgürlüğünün hayata geçirilmesine hizmet eden kamusal nitelikte bir görevdir. Bu hizmetin etkin ve sürdürülebilir biçimde yürütülmesi, savunma hakkının şeklen değil fiilen güvence altına alınması bakımından önem taşımaktadır.

Ancak CMK kapsamında görevlendirilen avukatlara ödenen ücretler ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde aynı nitelikteki hukuki hizmetler için belirlenen ücretler arasındaki fark günümüzde de devam etmektedir.

8 Ocak 2026 tarihli ve 33131 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2026 Yılı CMK Ücret Tarifesine göre; soruşturma evresinde takip edilen işler için 4.027 TL, asliye ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 6.904 TL, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için ise 12.387 TL ücret ödenmektedir. Tarife I Ocak 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yürürlüğe girmiştir.

Buna karşılık yürürlükteki 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde asliye ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 45.000 TL, ağır ceza ve çocuk ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 65.000 TL maktu ücret öngörülmüştür. Bu durumda ağır ceza mahkemesinde aynı yargılama faaliyeti bakımından CMK tarifesindeki 12.387 TL'lik Asliye ceza mahkemelerinde ise 45.000 TL'lik AAÜT tutarı, 6.904 TL'lik CMK ücretinin yaklaşık 6,5 katıdır.

Nitekim Türkiye Barolar Birliği de 2026 yılı tarifesine ilişkin resmi değerlendirmesinde, seçilmiş müdafi ile görevlendirilmiş müdafiin hak ve sorumlulukları arasında fark bulunmadığını belirterek CMK ücretlerinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile eşitlenmesi gerektiğini bildirmiştir. TBB ayrıca 2026 yılı CMK ücretlerinde yapılan ortalama artışın yüzde 25,49 düzeyinde kaldığını açıklamıştır.

Görevlendirme biçiminin farklı olması, avukatın üstlendiği mesleki sorumluluğu, savunma yükümlülüğünü, dosyaya ayırdığı emek ve zamanı azaltmamaktadır. Özellikle uzun süren ceza yargılamalarında duruşmalar, dosya incelemeleri, yol ve büro giderleri birlikte değerlendirildiğinde mevcut ücret düzeyinin avukatların sunduğu hukuki hizmetin karşılığını vermekten uzaklaştığı görülmektedir.

Bu nedenle CMK kapsamında görevlendirilen müdafi ve vekillere ödenecek ücretlerin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin altında kalmamasının kanuni güvenceye bağlanması; savunma hizmetinin sürdürülebilirliği, vatandaşların nitelikli hukuki yardıma erişimi vee yargılanma hakkının etkin biçimde korunması bakımından düzenlenmektedir. ZA ra A, & (yemi

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam