İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

KANUN TEKLİFİ · 2/2888 KOMİSYONDA

Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Adalet Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 123/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13…

23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.

"Bu ücret hiçbir şekilde Türkiye Barolar Birliği tarafından o yıl için belirlenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen tutardan düşük olamaz."

Gerekçe: Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenecek cümle ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile CMK Ücret Tarifesi arasındaki farkın düzenlenmesi ve her iki tarifenin eşitlenerek avukatların yaşadığı mağduriyetin giderilmesi ve hizmet kalitesinin artırılması hedeflenmektedir.

MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Yürütme maddesidir CEZA muhakemesi KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA

Genel gerekçeyi oku (5 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre, kendisine müdafi seçebilecek durumda olmayan şüphelilere, sanıklara, mağdur veya müştekilere talepleri üzerine, bazı durumlarda ise talep aranmaksızın barolar tarafından yapılan görevlendirme çerçevesinde avukat meslektaşlarımız hukuki yardım hizmeti sunmaktadır. Bu görevlendirme bir avukatla kendisini temsil edecek ekonomik güce sahip olmayan tüm vatandaşların korunduğu bir kamu hizmetidir.

Uygulamaya geçildiği 1992 yılından bu yana birçok hak ihlaline ve yargısız infaza engel olan bu uygulamanın daha etkin bir şekilde yapılması sadece yargımız değil, insan hakları açısından da önemli ve sosyal devlet olma ilkesinin bir gereğidir. Bu hizmetin yargı karşısında birçok nedenden dolayı savunmasız kalan vatandaşlarımıza etkin bir şekilde sunulmasının olası adaletsizlikleri önleyeceği açıktır. Ülkemizde yargıya erişimin hak temelli güçlü bir ayağı ve adalet arayanların sığınağı olan bu hizmeti veren avukatlar ne yazık ki çok cüzi bir ücret karşılığında bu görevi yerine getirmektedir. Örneğin Güncel tarifeye göre bir ağır ceza mahkemesinde görülecek dava için avukata ödenmesi gereken ücret, en az 48 bin TL'dir. Atanmış müdafilik kapsamında ise aynı iş için yıllarca sürecek bir yargılamada avukata ödenecek ücret sadece 7 bin 50 TL'dir. Bu ücretten vergiler de düşüdüğü takdirde 5 bin TL'ye kadar inmektedir. Sadece duruşma masraflarıyla dahi uzun yıllar süren yargılama sürecinde bu ücret, avukatların cebine girmeden yok olmaktadır.

2022 yılında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle CMK Ücret Tarifesi arasındaki fark 5 kat iken, 2024 yılında bu fark 7 katına çıkmıştır.

Gelinen aşamada atanmış müdafi olarak hizmet vermek, yani vatandaşlarımızı hakkıyla savunmak, avukatlar için imkansız bir hale getirilmiş, sistem, bu haliyle bir tıkanma noktasına gelmiştir.

Tüm bu nedenlerle CMK ücret tarifesi artırılmalı ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle eşitlenmelidir. *

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam