İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/184 ÖNCEKİ DÖNEMDEN YENİLENEN · İLK VERİLİŞ 2 TEM 2018 KOMİSYONDA

Türkiye Büyük Millet Meclisi İdari Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/184 esas numaralı kanun teklifi 2 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Türkiye Büyük Millet Meclisi İdari Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/184, 2 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-184-turkiye-buyuk-millet-meclisi-idari-teskilati-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-kanun (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/f2650a53-eee7-49ae-a928-0188d8d4b79a

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Plan ve Bütçe Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 118/12/2011 tarih ve 6253 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi İdari Teşkilatı Kanununun 37 nci maddesinin…

18/12/2011 tarih ve 6253 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi İdari Teşkilatı Kanununun 37 nci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"Türkiye Büyük Millet Meclisi"nin tüm gelir ile giderleri ve malları 5018 sayılı Kamu Mali ve Kontrol ile 6085 sayılı Sayıştay Kanunları ile belirlenen ilke ve esaslara uygun olarak Sayıştay tarafından denetlenerek sorumluların hesap ve işlemleri kesin hükme bağlanır."

MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı yürütür, Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat 2…

Bu Kanun hükümlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı yürütür, Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat 2. Banko No: 3084 TBMM — ANKARA

Beğ

Genel gerekçeyi oku (5 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

1982 Anayasasının 160. maddesinde "Sayıştay, merkezi yönetim < bütçesi kapsamındaki Kamu İdareleri ile Sosyal Güvenlik Kurumlarının bütün gelir ve giderleri ile mallarını Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemek ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlamak ve kanunlarla verilen inceleme, denetleme ve hükme bağlama işlerini yapmakla görevlidir" denilmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumlarına ilişkin ekleme bir yana bırakılırsa, aynı hüküm 1961 Anayasasının 127. Maddesinde de yer almaktaydı. Bu hükümde herhangi bir istisnaya yer verilmemiş, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idarelerinin tümü Sayıştay denetimine bağlanmıştır.

5018 sayılı kanunun 3. maddesi (b) işaretli bendinde "Merkezi Yönetim Kapsamındaki Kamu İdareleri; bu kanuna ekli (D,(ID) ve (IM) sayılı cetvellerde yer alan kamu idarelerini" ifade eder denilmekte; bu hükümde zikredilen (1) sayılı cetvelin en başında da Türkiye Büyük Millet Meclisi yer almaktadır. Yani, TBMM'nin merkezi yönetim bütçesi kapsamında bir kamu idaresi olduğu konusunda en ufak bir kuşku bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, Anayasanın 160. maddesi hükmü karşısında, TBMM'nin Sayıştayca denetlenmesi gerekmektedir. i

Çünkü Sayıştay hem denetim hem yargı yetkisine haizdir. Bilindiği üzere Sayıştayca yapılan denetimlerde önce denetçiler tarafından hesaplar incelenerek mevzuata aykırı harcamalar saptanmakta daha sonra bu konularda sorumluların savunmaları alınarak rapor düzenlenmektedir. Düzenlenen bu raporlar hesap mahkemesi durumunda olan Sayıştay Dairelerince yargılanarak hükme bağlanmakta, ilam düzenlenmektedir. Bu ilamlarla mevzuata aykırı ödemeler hakkında tazmin hükmü verilmektedir. Böylelikle bütçeden yapılan mevzuata aykırı ödemelerin tahsili yoluna gidilmektedir. Oysa Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı İdari Teşkilatı Kanununda öngörülen mevcut sisteme göre düzenlenen raporlar Sayıştay yargısından geçmemekte, Başkanlık Divanına sunulmakla yetinilmektedir.

Bu haliyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı İdari Teşkilatı Kanunun anılan maddesi Anayasasının Sayıştaya ilişkin 160. maddesine uygun değildir. Daha açık deyişle açıkça Anayasaya aykırıdır. Arz ve izaha çalışılan bu durum karşısında, teklif ile TBMM denetiminin Anayasaya uygun hale getirilmesi uygun olacaktır.

Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat 2. Banko No: 3084 TBMM — ANKARA TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ İDARİ TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam