İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/2016 KOMİSYONDA

Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda ve Özel Öğretim Kurumları Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 1 madde

Kaynak göster

2/2016 esas numaralı kanun teklifi 14 Şubat 2024 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda ve Özel Öğretim Kurumları Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/2016, 14 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-2016-tababet-ve-suabati-san-atlarinin-tarzi-icrasina-dair-kanunda-ve-ozel-ogretim-kurumlari-kan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/51083a12-fa4e-4a94-baa4-018da7e9dde5

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Plan ve Bütçe Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 1 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 1MADDE 1- 11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 28…

MADDE 1- 11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 28 inci maddesi ilga edilmiştir.

MADDE. 2- 8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "kovuşturma bulunmaması," ibaresinden sonra gelmek üzere "personel hariç olmak üzere" ibaresi eklenmiştir.

MADDE 3- Bu Kanun hükümleri yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 4- Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Genel gerekçeyi oku (22 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Tali Komisyon Adalet

Esas Komisyon Plan ve Bütçe

Tarih: 15-2-2024 Esas No:2/2016

16 Silk 207,

—eve

1982 Anayasası'nın 20'nci maddesinde herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olduğu ve özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamayacağı hüküm altına alınmıştır.

Bütün temel hak ve hürriyetlerde olduğu gibi özel hayata saygı hakkı da mutlak bir hak olmayıp birtakım sınırlandırmalar getirilmesi her zaman mümkün olup bazı hallerde gerekli olduğu dahi söylenebilir.

Ancak özel hayata saygı hakkına yönelik getirilen sınırlandırmaların her halükârda yine temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasına yönelik 1982 Anayasası'nın 13'üncü maddesinde öngörülen ilkelere, özellikle de demokratik toplum düzeninin gerekleri ve ölçülülük ilkesine aykırı olmaması gerekmektedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarına göre kişilerin mesleki hayatlarına yönelik tedbirler, özel hayata saygı haklarına yönelik bir müdahale niteliğinde olup bu müdahalenin 1982 Anayasası'nın 13'üncü maddesine uygun olması gerekmektedir.

Kanun teklifi ile birlikte değişiklik yapılması öngörülen kanun maddeleri, belli suçlardan mahkum olan kişilerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53"üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile, hekimlik ve öğretmenlik mesleğini yapmalarının ömür boyu yasaklanmasını öngörmektedir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/1-e maddesi kişilerin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmalarının kanuni sonucu olarak; bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun bırakılacağını, 53'üncü maddenin ikinci fıkrasında ise kişilerin, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamayacağı hüküm altına alınmıştır.

Kanun teklifi ile birlikte değişiklik yapılması öngörülen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Kanun'un 53*üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen sürenin ötesine geçerek, belli suçlardan mahkum olan kişilerin ömür boyu öğretmenlik ve hekimlik mesleğini yapmasını yasaklamaktadır.

Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararlarda da müteaddit defalar vurgulandığı üzere; temel hak ve özgürlüklere yönelik bir müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun kabul edilebilmesi için zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılaması ve orantılı olması gerekir. Müdahaleyi oluşturan tedbirin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşıladığının kabul edilebilmesi için amaca ulaşmaya elverişli olması, başvurulabilecek en son çare ve alınabilecek en hafif önlem olarak kendisini göstermesi gerekmektedir. Amaca ulaşmaya yardımcı olmayan veya ulaşılmak istenen amaca nazaran bariz bir biçimde ağır olan bir müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşıladığı söylenemeyecektir.

Temel hak ve hürriyetlere yönelik müdahalenin orantılı olması ise bireyin hakkı ile kamunun menfaatleri veya müdahalenin amacı başkalarının haklarını korumak ise diğer bireylerin hak ve menfaatleri arasında adil bir dengenin kurulmasına işaret etmektedir.

Kanun teklifi ile değişiklik yapılması öngörülen kanun maddelerinde hekimlik ve öğretmenlik mesleğinin icrası için sınırlı sayıda yer verilen bir kısım suçtan mahkum olmama şartı getirilmektedir. Değişiklik yapılması öngörülen maddelerden sayılan suçların toplumsal reflekse konu olan, toplumun büyük çoğunluğu tarafından kınanan suçlar olduğu düşünülebilir. Bununla birlikte demokratik toplum düzeninin gerekleri kavramı öncelikle ilgili hak yönünden getirilen sınırlamaların zorunlu ya da istisnai tedbir niteliğinde olmasını, başvurulabilecek en son çare ya da alınabilecek en son önlem olarak kendisini göstermesini ifade etmektedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin konu ile alakalı vermiş olduğu kararlar incelendiğinde, kişilerin bir mesleği yapmalarının ömür boyu yasaklanmasının özel hayata saygı hakkına yönelik demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmayan ve orantısız bir müdahale olduğunun kabul edildiği görülmektedir.

Kanun teklifi ile birlikte, belli suçlardan mahkum oldukları gerekçesiyle öğretmenlik ve hekimlik mesleğini yapmaları ömür boyu yasaklanan kişilerin özel hayatlarına saygı haklarına yönelik hukuka aykırı müdahalelerin önüne geçilmesi amaçlanmaktadır. Bu amaçla söz konusu "Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda ve Özel Öğretim Kurumları

Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi" hazırlanmıştır.

MADDE GEREKÇELERİ MADDE1- Yurttaşların hekimlik mesleğini yapmalarını sağlamayı hekimlik yapmaları ömür boyu yasaklanan kişilerin özel hayatlarına saygı haklarına yönelik hukuka aykırı müdahalelerin önüne geçilmesi amaçlanmaktadır.

MADDE 2- Yurttaşların öğretmenlik mesleğini yapmalarını sağlamayı öğretmenlik yapmaları ömür boyu yasaklanan kişilerin özel hayatlarına saygı haklarına yönelik hukuka aykırı müdahalelerin önüne geçilmesi amaçlanmaktadır.

MADDE 3- Yürürlük maddesidir.

MADDE 4- Yürütme maddesidir.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

GÖRÜŞMELER

Komisyonda ve Genel Kurul’da söz alanlar

Ömer Faruk Gergerlioğlu DEM Parti · Kocaeli
GENEL KURUL

Genel Kurul · 91. Birleşim

“Sayın milletvekilleri, lütfen beni dikkatle dinleyiniz ve bu çok hayati yasa teklifime "evet" oyu veriniz. Bakın, çoğunlukla KHK'li insanların bir şekilde üstüne ceza da alınca diplomaları iptal ediliyor, "Hayat boyu öğretmenlik yapamazsın, hayat boyu doktorluk yapamazsın." deniliyor. Ben hekimim, yirmi iki yılımı verdim ihtisas dâhil.”

Konuşmanın tamamı →TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Konusunda bu teklifin esas numarası (2/2016) geçen konuşmalar; tarih sırasıyla, aynı gün aynı vekilin sözleri bir satırda. Parti, konuşma tarihindeki partidir.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam