5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/428 esas numaralı kanun teklifi 2 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/428, 2 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-428-5237-sayili-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/c3698c71-8b69-464c-a072-0188d91ec480
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 126/09/2004 tarihli ve 5227 sayılı Türk Ceza Kanunu'na aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
26/09/2004 tarihli ve 5227 sayılı Türk Ceza Kanunu'na aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
"GEÇİCİ MADDE 2- Işbu kanun ve mülga 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alan ceza zamanaşımı süreleri 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu ile 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usuller Hakkında Kanun kapsamında kurulmuş mahkemeler tarafından verilmiş ve kesinleşmiş bulunan kararlar bakımından yarı oranında uygulanır. Bu kapsamda yer alan davalara ilişkin zamanaşımı uygulamaları dosya başka bir mahkemeye devredilmemişse, kararı veren mahkemenin bulunduğu il merkezinde yer alan 1 nolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenerek, ilgililerin başvurusu aranmaksızın değerlendirilerek işleme konulur.
Gerekçe: Bu madde ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile mülga 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'na yer alan "ceza zamanaşımı" sürelerinin 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu ile 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usuller Hakkında Kanun kapsamında kurulmuş mahkemeler tarafından verilmiş ve kesinleşmiş bulunan kararlar bakımından yarı oranında uygulanması amaçlanmaktadır. Buna ek olarak, yarı oranında uygulanması öngörülen zamanaşımı uygulamalarının ilgililerin başvurularına ihtiyaç olmaksızın dosyalar devredilmişse devredilen mahkemeler; devredilmemiş ise kararı veren mahkemenin bulunduğu il merkezinde yer alan İ nolu Ağır Ceza Mahkemesi'nce re'sen incelenerek gerekli işlemlerin yapılması öngörülmektedir.
MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir.
Genel gerekçeyi oku (4 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
12 Eylül 1980 askeri darbesiyle birlikte Türkiye'de ilan edilen sıkıyönetim ve antidemokratik düzen dahilinde sıkıyönetim mahkemeleri ile 2845 Sayılı kanunla kurulan Devlet Güvenlik Mahkemeleri tarafından çok sayıda yurttaşımız aleyhine cezalandırma kararları verilmiştir. Yargılamaların hukukiliği ve insan haklarına uygunluğu uzun yıllardır ciddi tartışmalara yol açmış ve anılan mahkemeler tarafından verilen kararlar kamu vicdanını tatmin etmekten uzak kalmıştır. Öyle ki, 12 Eylül 2010 tarihinde gerçekleştirilen Anayasa referandumu sonrasında 12 Eylül 1980 askeri darbesini gerçekleştirenler hakkında ceza davası açılmıştır. Başka bir anlatımla
• Sıkıyönetim Mahkemeleri tarafından yargılamaların gerçekleştirildiği dönem şu an yargı tarafından kovuşturulmaktadır. 2845 Sayılı Kanunla kurulan Devlet Güvenlik Mahkemeleri de aynı şekilde kamu vicdanını tatmin etmekten uzak yargılamalarla anılmış ve zaten anılan mahkemeler kapatılarak, görevine son verilmiştir.
Türkiye tarihinde karanlık, yurttaşların mağduriyetinin üst seviyelere çıktığı ve adil yargılanma hakkının ihlali yönündeki iddiaların önemli ölçüde kabul edildiği dönemlerde yapılan yargılamalar neticesinde birçok yurttaşımızın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Birçok karar infaz edilmiş ise de, sanık olarak yargılanan ve cezalandırılmasına karar verilen kimi yurttaşlarımız yurtdışına gitmek zorunda kalmış veya mevcut kararlar nedeniyle ülkelerine dönememişlerdir.
Bu noktada zaten adil yargılanma hakkının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda ciddi şüpheler bulunan ve kamu vicdanını tatmin etmekten uzak kabul edilen yargılamalar sonucu verilen kararların infazı bakımından mülga 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamındaki ceza zamanaşımı sürelerinin yarı oranında uygulanması sağlanarak, ülkelerine dönemeyen yurttaşlarımızın ceza tehdidi bulunmaksızın ülkelerine dönmelerinin sağlanması gerektiği düşünülmektedir. MADDE GEREKÇELERİ
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR