3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu, avukatlığın mahiyeti başlıklı 1'inci maddesi; "Avukatlık, kamu hizmeti ve serbest bir meslektir. Avukat, yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil eder." Şeklindedir. Kanunun bu maddesiyle de tespit edileceği üzere bağımsız savunmanın temsil yetkisini elinde bulunduran avukatlar, mesleği gereği kamu görevi ifa eder ve kamu menfaati gayesi ile hareket ederler.

Hukukun işlevselliği ve adaletin tecellisi açısından avukatlık mesleği hayati önem arz eder. Avukat, adaletin tecellisi amacıyla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder. Bu sebepler doğrultusunda avukatlık mesleğinin mahiyeti göz önünde bulundurulmak suretiyle avukatları mağdur eden Katma Değer Vergisi sorunu çözülmelidir.

Günümüzde avukatlık mesleği birçok hukuki işlemde KDV uygulamasıyla muhatap olmaktadır. Avukatın mesleğini ifa gereği olan avukatlık ücretinden dahi 9018 KDV alınması, avukatın kamu hizmeti veren bir yargı unsuru olduğu düşünüldüğünde ciddi bir çelişki ve sorun teşkil etmektedir. Üstelik konuyu sadece, avukatları ilgilendiren ekonomik bir sorun olarak düşünmek sorunun özünden uzaklaşan yanlış bir bakış açısı olacaktır. Asıl üzerinde durulması gereken, halkın hak arama özgürlüğünün önemi ve bu özgürlüğün ek mali yükümlülüklerle kısıtlanarak adalete erişimin engellenmesidir. Sağlık hizmetlerinde "68 olan oran, kamu hizmeti niteliğinde olan avukatlık hizmetinde ise 9018 olarak uygulanmaktadır. Nitekim yat, tekne, pırlanta, elmas gibi ürünlerde KDV oranı sıfirken, yargının kurucu unsuru olan savunma makamının temsilcisi eliyle verilen avukatlık hizmetinden alınan "018 oranındaki katma değer vergisi yükümlülüğü, avukatlığın kamu hizmeti yönünü zayıflatmaktadır. Niteliği gereği yargılama gideri olarak kabul edilen karşı taraf vekâlet ücreti ve yine avukatın kamu görevi ifa etmesi suretiyle, avukatın yapmış olduğu işlemler ve vermiş olduğu hizmetlerin KDV'ye tabi olmaması gerekir.

Anayasamızın Sosyal Devlet ilkesi gereği halkın hak arama özgürlüğünün ek mali yükümlülüklerle kısıtlanarak adalete erişim engellenmemelidir. Bu mahiyetle kamu görevi ifa eden avukatın hizmetleri Katma Değer Vergisine tabi olmamalıdır.