Milletlerarası özel hukuk ve usul hukuku hakkında kanun tasarısı ve adalet komisyonu raporu (s. sayısı: 47)
Ankara Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 25. Birleşim · 2. yasama yılı · 27 Kasım 2007 · 77 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ahmet İyimaya (AK Parti), 27 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN TASARISI VE ADALET KOMİSYONU RAPORU (S. SAYISI: 47)); konuşma 77 kelime.
Ahmet İyimaya (AK Parti, Ankara). “Milletlerarası özel hukuk ve usul hukuku hakkında kanun tasarısı ve adalet komisyonu raporu (s. sayısı: 47)”. TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim tutanağı, 27 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-iyimaya-23-2007-11-27-milletlerarasi-ozel-hukuk-ve-usul-hukuku-hakkinda-kanun-tasarisi-ve-ad-4 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Değerli Başkanım, görüşülmekte olan kanunun teselsülen 54’üncü maddesinde “fiilî uygulama” ifadesi geçmektedir. Bu, istikrar kazanmış, gelenekselleşmiş, iki ülke arasında veya iç hukuk arasındaki uygulama anlamındadır. “Teamül” karşılığıdır.
KAMER GENÇ (Tunceli)Delili ne, delili? Yani, sizin söylediğiniz çok müphem bir ifade.
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Efendim, sizin hukuk bilginize göre bu müphem olabilir, milletlerarası özel hukukta kavramlaşmış, oturmuş, müesses bir ibaredir.
Teşekkür ediyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
40 konuşma daha · 27 Kasım 2007