İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 114. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Maden kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.503)

Ergün Aydoğan

Balıkesir Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 114. Birleşim · 4. yasama yılı · 9 Haziran 2010 · 584 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ergün Aydoğan (CHP), 9 Haziran 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MADEN KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.503)); konuşma 584 kelime.

Ergün Aydoğan (CHP, Balıkesir). “Maden kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.503)”. TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim tutanağı, 9 Haziran 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ergun-aydogan-23-2010-06-09-maden-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-s-503 (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, yüce Meclisin değerli üyeleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Maden Kanununda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın 2’nci maddesi üzerinde verdiğimiz önerge üzerinde konuşuyorum.

Değerli arkadaşlar, değerli milletvekilleri; tekrar hepinizi saygıyla selamlıyorum. Gerçekten çok önemli bir konuda sektörün sorunlarının çözümüyle ilgili yasal düzenlemeyi konuşuyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi olarak madenciliği destekliyoruz ve yer altı zenginliklerinin ekonomiye kazandırılması, aynı zamanda da çevreye duyarlı madencilik, madenciliğe duyarlı çevrecilik anlamında bu düzenlemeyi destekliyoruz.

Değerli arkadaşlar, değerli milletvekilleri; Meclis de bu madencilik sektörünü önemsediği için bütün siyasi partilerden, bu sorunların tespiti ve çözüm önerileri için bir “Maden Araştırma Komisyonu” kurdu, dört aydan beri çalışmalarını sürdürüyor. Biraz önce Sayın Bakanımız da bu, şu anda üzerinde çalışılan tasarının iki buçuk aydan beri komisyonlarda görüşüldüğünü söyledi. Biz de Cumhuriyet Halk Partisi olarak, komisyonlarda öncelikle Anayasa’nın iptal ettiği 7’nci ve 10’uncu maddenin bazı fıkralarının değiştirilmesiyle ilgili düzenlemeler yapılsın, daha sonraki Meclis Araştırma Komisyonu raporu sonrasında da gerçekten madencilik sektörünün sorunlarını gelecek on yıllarda çözmek üzere gerçekten köklü bir tasarı hazırlansın dedik ama maalesef bu önerimiz kabul edilmedi. Şimdi bugün geldiğimiz noktada görüşmelere devam ediyoruz. Biraz önce Maden Araştırma Komisyonu Başkanı Sayın Altan Karapaşaoğlu da ifade etti, bu değişiklikler sektörün sorunlarını çözer mi? Çözmez. Yine Sayın Bakan da ifade etti, yakında yeni bir düzenlemeye ihtiyaç olduğunu söyledi.

Değerli arkadaşlar, değerli milletvekilleri; Meclisin zamanının önemli olduğunu biliyoruz. Biz hem Üst Komisyonda hem de Meclis Araştırma Komisyonunda Türkiye'nin değişik yerlerini; Cudi dağlarını, Gabar dağlarını, Kazdağlarını ve Kozak Yaylası’nı birlikte gezdik. Bütün bu çalışmaların sonuçları beklenmeden şu anda madencilik sektörünün sorunlarının çözümüyle ilgili, Meclis, çalışmalarını sürdürüyor.

Değerli arkadaşlar, değerli milletvekilleri; gerçekten bu Meclisimize bu zamanı niye kaybettiriyoruz? Hem Meclis Araştırma Komisyonu Başkanı bunun yeterli olmadığını söylüyor hem de Sayın Bakan bunu ifade ediyor. Bizim yaptığımız çalışmalarda, Türkiye'nin değişik yerlerinde yaptığımız çalışmalarda sektörün bütün temsilcileri önceliklerinin Anayasa’nın iptal ettiği 7’nci ve 10’uncu madde olduğunu, köklü değişikliklerle ilgili Meclis Araştırma Komisyonu raporunun, çalışmalarının bitmesi gerektiğini ifade etmesine rağmen, bu Komisyon maalesef iki buçuk aydan beri çalışmalarını sürdürdü ve bugün bu görüşmeleri sürdürüyoruz. Ve bu çalışmalar gerçekten sektörün sorunlarını çözecek mi? Maalesef çözmeyecek.

Tabii bu sektörün son günlerde sık yaşadığı kazalar var, maden kazaları var. Türkiye bu konuda da, yani iş kazalarıyla ilgili dünyada birinci, Avrupa’da üçüncü hâle geldi. Bunlardan da Türkiye olarak, biz Meclis olarak ILO Sözleşmesi’nin altına imza atmış olmamıza rağmen, madenlerde işçi sağlığı ve işçi güvenliğiyle ilgili 176 sayılı Sözleşme’yi hâlâ imzalamış değiliz. Şimdi, bunları imzalamadan yaşanan maden kazalarına “kader” diyor, geçiştiriyoruz.

Değerli arkadaşlar, değerli milletvekilleri; bu sektörün sorunları gerçekten bir vizyon olmadan çözülebilir mi? Şimdi, eleştirmek için söylemiyorum, bir tespit için söylüyorum Sayın Bakan, değerli milletvekilleri; yani, şimdi, bu kadar sorunu olan bir sektörün başına Mehmet Hamdi Yıldırım Maden İşleri Genel Müdürlüğüne atanmış. Bir Genel Müdür ve gerçekten jeoloji mühendisi olmayan bir Genel Müdür, iktisatçı. Şimdi, böyle bir anlayışla gerçekten bu sektörün sorunları çözülebilir mi, merak ediyorum.

Yine, AKP döneminde ve cumhuriyet döneminde verilen ruhsatların…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun, konuşmanızı tamamlayınız efendim.

ERGÜN AYDOĞAN (Devamla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

...miktarıyla ilgili rakamlar verildi. 1923-2004 yılları arasında 1.500 ruhsat verilmişken, 2004’ten bugüne 43.500 ruhsat verilmiş değerli arkadaşlar. Yine Maden Araştırma Komisyonunda da bir kamu görevlisi gerçekten kapatılan alanlar nedeniyle maden aranacak yerin kalmadığını söyledi. Burada ülkemizin değişik yerlerinde madene tahsis alanlara baktığımızda, Türkiye’nin 780.917 kilometrekare yüz ölçümünde 282.898 kilometrekaresi, yani önemli bir kısmı, Balıkesir’in mesela yüzde 66’sı, Ankara’nın yüzde 38’i, İstanbul’un yüzde 54’ü, Yalova’nın yüzde 55’i, Kütahya’nın yüzde 81’i ve Sivas’ın yüzde 54’ü maden sahası olarak kapatılmış.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

106 konuşma daha · 9 Haziran 2010

106 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook