Bazı kanunlarda ve 178 sayılı khk'de değ.yap.hk.kan.tas.( ötv ) (ss.645)

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)Sayın Başkan, Yüce Meclisin değerli üyeleri; 56 ncı maddede, genelde konuşulmuyor diye konuşmak istemedim; ama, bir kez daha sizin dikkatinize 5084 sayılı Yasayı sunmak istiyorum.

Bir kere, bu yasa şubat ayında görüşülürken, beş yıllık sürenin uygulamada yeterli olamayacağını, beş yıllık sürenin bir yatırımcı için yetersiz olacağını belirtmiştik burada. Sonuçta, ben teşekkür ediyorum; iki yıl daha, bu uygulamayla geldi; ama, hâlâ yetersizdir.

Birincisi, iller arasında eğer süre farklılığı koymazsanız, Düzce'ye de yedi yıl, Hakkâri'ye de yedi yıl uygularsanız, Hakkâri'ye kimse gitmez.

FEHMİ HÜSREV KUTLU (Adıyaman)Malatya ile Adıyaman aynı olmamalı.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla)Evet, aynen katılıyorum.

Bir kez daha uyarıyorum; bu yasanın bu değişikliğine, hakikaten, teşekkür ediyorum; ancak, hâlâ yetersizdir. İller arasında sosyal farklılık yaratacaksınız.

İkincisi, aynı oran... Yine, iller arasında, Düzce'de de elektrik indirimi ve sigorta indirimini aynı oranda, Şırnak'ta da aynı oranda yaparsanız, bu illerimize kimse gitmez.

Bir kez daha ben uyarmak istiyorum; mutlaka, gerek süre yönünden gerekse verilen teşviklerde; ki, oransal açıdan mutlaka farklılıklar yaratılmalıdır; aksi halde, Ağrı'ya kimse gitmez. Düzce yakınken, İstanbullu bir yatırımcı... Ağrı'nın bir cazibesi olmalı, oransal farklılığı olmalı. Onun için, ben, bu konuya bir kez daha dikkatinizi çekmek istiyorum.

Bir başka konu; bu yasa çıkalı yaklaşık dört ay oldu, Maliye Bakanlığımız ile Hazine arasında teşvik ve uygulamada hâlâ tam bir uyum birliği yoktur. Şu anda, yasa çıktı; ama, uygulamada sorun yaratacak, üreticinin ve istihdamın önünü açacak bazı sorunlar hâlâ yatıyor. Onun için, bu yasada, teşviklerin gerek oransal gerek süre olarak gerekse yöresel farklılıklarının olması yönünde, bir kez daha, ben, uyarıyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (Alkışlar)