Vakiflar kanunun 9.11.2006 tarihli ve 5555 sayılı kanunda bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.98)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın Tankut “İnatla çıkarmaya çalıştığınız bu Yasa’yla kaç adet taşınmaz iade edilecek?” diyor. Elbette ki biz doğru iş yapıyoruz. Doğru olarak hedeflediğimiz, planladığımız işler üzerinde de inatla çalışırız. Yani, bu anlamda “İnat” sözcüğünüzü kullanıyorsanız, doğru. Bu Yasa’nın çıkarılması gerekli. Doğru bir Yasa’dır, mantalitesi doğrudur, hedefleri doğrudur. Bu anlamda bir kararlılık içerisindeyiz.

Taşınmazlar kaç tane diyorsunuz. Bunu müteaddit defalar açıkladım, bir kez daha açıklıyorum. Sorular sorulacak, gene açıklayacağım. Yasa’nın geçici 7’nci maddesinde taşınmazların ne şekilde iade edileceği çok açık bir biçimde düzenlenmiştir. Bu 7’nci maddede, taşınmazların iade edilebilmesi için, 1936 beyannamelerinde o taşınmazların kendilerine ait olduğunu belirtmiş olmaları gerekir. Bu, birinci şart. İkinci şart, taşınmazları hâlen tasarruf eder durumda olmaları lazım. Diğer bir şart, bunlara bağışlandığı hâlde, 1936-1974 yılları arasında iktisap edebilirken, 1974 ile 2002 tarihleri arasında iktisap edememeleri dolayısıyla ellerinden çıkartmış bulunan taşınmazlarla ilgili bir buçuk yıllık bir başvuru süresi öngörülmüş. 1’nci madde kapsamına giren namı müstear ve namı mevhum olarak nitelenen şahıslar üzerine kayıtlı taşınmazların sayısı 18 ve 1974-2000 yılları arasında, Yargıtay kararı doğrultusunda, iktisap edememeleri dolayısıyla tapu iptal ve tescil davalarına konu edilip, Vakıflar Genel Müdürlüğüne geçilen taşınmaz sayısı 28, hazinede olan taşınmaz sayısı 114 adettir. Üçüncü şahıslara geçmiş olan taşınmazlarla ilgili bu Yasa’da hiçbir düzenleme öngörülmemiş, Medenî Kanun’un 1023 ve 1027’nci maddeleri üçüncü şahısların iktisaplarını korumaktadır. Dolayısıyla, bunların değerleri kaç? Bunlarla ilgili bir değerlendirme söz konusu değil. Yasa çıkarsa, Meclisten çıktıktan sonra, yürürlüğe girdikten sonra, hangi vakıf Yasa’nın öngördüğü şartları taşıyorsa, müracaat ederse, o çerçeve içerisinde değerlendirilecektir.

Efendim, Sayın Emek “devleti kuran Meclistir -doğrudur- Lozan’la alınan tapuyu deliyorsunuz” diyor. Değerli arkadaşlar, çok konuşuluyor, tartışılıyor ama Lozan Anlaşması, sözleşmesi özellikle azınlıklara ilişkin maddeler herhâlde okunmuyor. Biz Lozan’da neyi yüklenmişsek bu Vakıflar Kanunu’yla da cemaatlere, cemaat vakıflarına aynı hakları veriyoruz.

OKTAY VURAL (İzmir)O zaman niye değiştiriyorsunuz, neyi değiştiriyorsunuz? Yeni bir Lozan mı yapıyorsunuz?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Hatta şunu da ifadeyim: 2002 yılında -çok tartışılıyor- sizin de ortak olduğunuz iktidar döneminde -hani Anayasa Mahkemesine götürmüşsünüz, getirmişsiniz, onlar ayrı- 3 Ağustos 2002 tarihinde çıkartılan 4771 sayılı Yasa’yla, hiçbir ayrım yapmadan, vakıfnamelerini dikkate almaksızın, dinî, hayri, sosyal, eğitsel, sıhhi ve sosyal amaçlar doğrultusunda taşınmaz iktisap edebilmelerine imkân sağlanmıştır.

FARUK BAL (Konya)MHP mi yaptı bunu Sayın Bakanım?

OKTAY VURAL (İzmir)Kim yaptı bunu, kim verdi?

KADİR URAL (Mersin)Sizin kıymetli oylarınızla oldu. Sizin oylarınızla oldu Sayın Bakanım.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Sizin iktidar sorumluluğunu taşıdığınız dönemde bu düzenleme getirilmiştir.