GENEL KURUL · 116. BİRLEŞİM 11 HAZ 2008 · ÇARŞAMBA

İstanbul milletvekili hasan kemal yardımcı ve 4 milletvekilinin; askerlik kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile malatya milletvekili ferit mevlüt aslanoğlu'nun; 1111 sayılı askerlik kanunun 35 inci maddesinin (e) bendinin değiştirilmesi hakkındaki kanun teklifi (s.s.: 240)

Tunceli Milletvekili ·

Genel Kurul, 116. Birleşim · 2. yasama yılı · 11 Haziran 2008 · 119 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Kamer Genç, 11 Haziran 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İSTANBUL MİLLETVEKİLİ HASAN KEMAL YARDIMCI VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; ASKERLİK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ İLE MALATYA MİLLETVEKİLİ FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU'NUN; 1111 SAYILI ASKERLİK KANUNUN 35 İNCİ MADDESİNİN (E) BENDİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDAKİ KANUN TEKLİFİ (S.S.: 240)); konuşma 119 kelime.

Kamer Genç (Tunceli). “İstanbul milletvekili hasan kemal yardımcı ve 4 milletvekilinin; askerlik kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile malatya milletvekili ferit mevlüt aslanoğlu'nun; 1111 sayılı askerlik kanunun 35 inci maddesinin (e) bendinin değiştirilmesi hakkındaki kanun teklifi (s.s.: 240)”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 11 Haziran 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-06-11-istanbul-milletvekili-hasan-kemal-yardimci-ve-4-milletvekilinin-asker (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

KAMER GENÇ (Tunceli)Benim sorum şu: Maddenin sonundaki fıkrada “Görevde iken işledikleri…” 12’nci maddenin bu “b, c, ç ve d” suçları nelerdir, hangileridir? Birinci sorum bu.

İkincisi: “Bu sözleşme süresi içinde bu nedenlerle hakkında soruşturma açılıp ancak sözleşme süresi de bittiği için kendi istekleriyle ayrılan kişilere ikramiye ödenmez.” diyor. Hâlbuki ikramiye bir sosyal haktır. Dolayısıyla, bir suçu varsa bile bunun -nihayet kamu görevlerinde de böyledir- ikramiyesi neden ödenmiyor? Yani tamam, bir suç işlemiştir ama orada, ilgili, bir kamu görevi yapmıştır, o kamu görevinin gerektirdiği ikramiye kendisinin bir müktesep hakkı olması lazım. Tabii bu suçların hangileri olduğuna şu anda kanuna da bakmadığım için… İlgili, suç da işlese bu sosyal haktan mahrum edilmemesi lazım.

Bunu Hükûmet bir açıklayabilir mi efendim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA