Hakimler ve savcılar yüksek kurulu kanunu hakkında (s.s.574)

KAMER GENÇ (Tunceli)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi Sayın Başkan, tabii Burhan Kuzu diyor ki: “Yumurtaları bu öğrenciler yesin de biraz beyni gelişsin.”

Şimdi, bu getirilen Anayasa değişikliğinin geçici 19’uncu maddesinde… Şimdi, Yargıtaydan seçilen 3 üyeden birisi istifa etmedi biliyorsunuz. Bu arkadaşımızın daha Hâkimler ve Savcılar Kurulunda iki senelik bir görevi var.

Peki, bunun yerine Yargıtayda yeni bir asil üye seçildi. Bu getirilen geçici 19’uncu maddede asil üyelere 30 bin yan gösterge getirildi. Bu, evvela;

1) Yargıtaydan seçilen asil üye, 2 tane, yani 3 üye değil de şu anda orada 4 üye görev yapıyor, birisi yerine, yenilediği için. O üye de bu 30 bin liralık yan göstergeden yararlanacak mıdır? Sonra, Anayasa’nın o geçici 19’uncu maddesinde diyor ki: “Bu konuda yeni düzenleme yapılıncaya kadar, o (30000) yan gösterge devam eder.” Anayasa’mızın 140’ıncı maddesine göre, hâkimlerin aylık ödenekleri kanunla düzenlenir. Peki, nasıl, Anayasa’yla düzenliyor? Burhan Bey gelseydi biraz daha yumurta gönderirdik kendisine.

2) 28’inci maddede diyor ki: “Hâkimlik…” Yani, aşağı… “Adli ve idari yargıdan seçilen hâkimlerde, süresinin sonunda üç ayrı yerden birine uygun görülecek.” Yani, üç ayrı yer şey edecek. Yani, bu “üç ayrı yer” derken üç ayrı vilayet midir, üç ayrı görev midir? Şimdi, Adalet Bakanlığında, yani, işte, idari görevi gelen, işte personel genel müdürü var ve o makamlarda bir şey var. Şimdi, o görev süresi sona erdiği zaman “üç ayrı yer” demekle neyi kastediyor? Yani ili mi kastediyor veya neyi kastediyor?

Bir de Sayın Bakana şunu soruyorum: Bu Erzincan Cumhuriyet Savcısının hiçbir suçu olmadığı hâlde neden Cumhuriyet Başsavcılığı unvanı üzerinden alındı?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)