Çalışanların tasarruflarını teşvik hesabının tasfiyesi ve bu hesaptan yapılacak ödemelere dair

KEMAL KILIÇDAROĞLU (İstanbul)Bir konu hakkında düşüncelerimi aktarmak üzere söz aldım.

Bu maddede 2006 yılını programlıyoruz. 2006 yılına kadar hangi ayda, hangi taksitte ne kadar ödeyeceğimiz belli. Burada Sayın Bakana bir yetki veriyoruz. Sayın Bakan, bunu bir ay önceye alabilir, bir ay sonraya alabilir. Şimdi, değerli arkadaşlarımız, böyle bir düzenleme, 2006 yılını planlayan bir hükümetin ciddiyetiyle bağdaşır mı?! Yaparsınız, şu ayda ödenir dersiniz; herkes de bekler, o ayda alacak... Şimdi, bu ay gelecek; acaba, bu ayda alacak mıyım, yoksa bir ay sonraya ertelenecek mi?.. Devletin ciddiyetiyle...

HALİL AYDOĞAN (Afyon)Nakit akışı...

KEMAL KILIÇDAROĞLU (Devamla)2006'yı söylüyorum, bakın. Nakit akışı, evet... Nakit akışını, oturursunuz, güzelce planlarsınız, o ay gelirse ödersiniz; bu kadar basit. Siz, hiç, vergiler bir ay önce veya bir ay sonra alınır diye bir düzenleme yapıyor musunuz?! Buna benzer bir düzenleme, acaba, bugüne kadar yasalarda geçti mi; geçmedi.

HALİL AYDOĞAN (Afyon)Düzenleme yapılmıyor...

FARUK ANBARCIOĞLU (Bursa)Düzenleme yapacağız demiyoruz ki.

KEMAL KILIÇDAROĞLU (Devamla)Bir başka konu: Her değerli milletvekilinin merak ettiği gibi, ben de merak ettim. Bir gün Sayın Bakana bir soru önergesi verdik; dedik ki: Anapara yüzde 782'yle değerlendiriliyor, faizle çarpılıyor ve nema bu şekliyle hesaplanıyor. Eğer bu yüzde 782'lik bu oran, nemalar, yani, anaparalar ve değerlendirilen kaynaklar devlet tahviline yatırılsaydı yüzde kaç olurdu? Sorduğum soru bu. Sayın Bakan, sanıyorum İngilizcesi çok iyi olacak ki, bu soruyu tam anlayamamış. Bana verdiği yanıt, hiç, bu oran olur değil. Şöyle diyor, aynen okuyorum: "Çalışanların Tasarruflarını Teşvik Hesabında biriken tutarlar, 3417 sayılı Kanunun nemalandırmayı düzenleyen 5 inci maddesi hükmünce YPK kararları çerçevesinde nemalandırılmaktadır."Sanki bilmiyormuşuz gibi!.. Zaten yasada var...

İkinci paragraf, "Yine YPK kararı uyarınca, 1994 yılından itibaren ise, bahse konu kanunun 6 ncı maddesi uyarınca hak sahiplerine yapılan ödemeler dışında, ÇTTH hesabında biriken miktarlar sadece devlet içborçlanma senetleri alımıyla nemalandırılmaktadır." Sayın Bakanın oran anlayışı bu galiba!

Şimdi, Sayın Bakanım, özellikle istirham ediyorum; Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığını ciddiye alıyorsanız, Başkanlığı ciddiye alıyorsanız -çünkü biz dilekçelerimizi Başkanlığa sunuyoruz- lütfen, bizim soru önergelerimizdeki yanıtını alabileceğimiz şeyleri cevaplandırın. Sorumuzu açar okursunuz, eğer anlaşılmıyorsa bizim sorularımız -olabilir ya biz yanlış şeyler sorabiliriz- bize, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına dersiniz ki: "Bu soru anlaşılamamıştır, değerli milletvekili soruyu açsın." Lütfen, ben istirham ediyorum... Çünkü, bu sadece bir konu değil. Sayın Bakan burada olduğu için söyledim. Diğer sayın bakanlar da burada olduklarında, yine bizim soru önergelerimize atlatma yanıt verdiklerini biliyoruz. Bu doğru değil. Devletin, hükümetin ciddiyetiyle bağdaşmaz. Bürokrasi bu tür şeylere de alet edilmemeli.

Hepinize saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)