İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 21. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Tapu ve kadastro genel müdürlüğü teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s. s.: 502)

Mehmet Şandır

Mersin Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 21. Birleşim · 5. yasama yılı · 25 Kasım 2010 · 185 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Şandır (MHP), 25 Kasım 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN (S. S.: 502)); konuşma 185 kelime.

Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Tapu ve kadastro genel müdürlüğü teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s. s.: 502)”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 25 Kasım 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2010-11-25-tapu-ve-kadastro-genel-mudurlugu-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-kanun-2 (erişim: 28 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Bakan, özellikle Toros Dağları’nda, zannediyorum bütün Türkiye’de bir sorun yaşanmaktadır. Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün çalışmaları sonrasında çok sayıda tapu iptal davaları açılmaktadır. Açılan bu davalardan -normal prosedürü içerisinde gereken tebligatlar yapılmış olmasına rağmen- köylünün haberi olmamakta veya takip edememektedir. Açılan davalar sonuçlanmakta ve köylü davayı kaybetmektedir. Temyiz işlemi yapılamamaktadır. Sonuç itibarıyla, bir sonuç olarak köylünün hem yıllardır ektiği tarlası elinden alınmakta hem de önüne yüklü bir mahkeme masrafı getirilmektedir. Böylelikle, o dağları bekleyen, dişiyle tırnağıyla…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkan, eğer müsaade ederseniz…

BAŞKANBuyurun Sayın Şandır.

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Çok teşekkür ederim.

Sayın Bakanım, tekrar arz ediyorum. Yani tapu iptal davalarından sonra tapusu iptal edilen insanlara yüklenen mahkeme masraflarının bir çözümünün geliştirilmesi gerekmektedir. Tapu Kanunu’nu görüşüyoruz. Gerçi teşkilat kanunu ama yine teşkilatı da çok yakından ilgilendiren bir konuda bu sorunu çözebilmek, Türkiye'nin genelini ilgilendiren, özellikle de üretici kesimi ilgilendiren bu sorunu çözebilmek için bu kanuna bir geçici madde ekleyebilir miyiz? Yani açılan bu tapu iptal davalarının harçlarının kaybeden taraftan alınamayacağını veya işte, köylüden alınamayacağını hukukileştiren bir düzenleme yapabilir miyiz?

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

62 konuşma daha · 25 Kasım 2010

62 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook