Depremzedelere ilişkin soru önergeleri ( 6/34,35,36 )
Kocaeli Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 25. Birleşim · 1. yasama yılı · 22 Ocak 2003 · 392 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Sefa Sirmen (CHP), 22 Ocak 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DEPREMZEDELERE İLİŞKİN SORU ÖNERGELERİ ( 6/34,35,36 )); konuşma 392 kelime.
Mehmet Sefa Sirmen (CHP, Kocaeli). “Depremzedelere ilişkin soru önergeleri ( 6/34,35,36 )”. TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim tutanağı, 22 Ocak 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sefa-sirmen-22-2003-01-22-depremzedelere-iliskin-soru-onergeleri-6-34-35-36 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
MEHMET SEFA SİRMEN (Kocaeli)Evet, tabiî, kısa...
Her soru için ayrı açıklama isteyeceğim efendim.
BAŞKANBuyurun.
MEHMET SEFA SİRMEN (Kocaeli)Şimdi, birinci sorumuzda, belediyelere deprem bölgesinde işyerleri yıkılan esnafla ilgili soru sordum. Tabiî, işyerleri yıkılan bu depremzedelerin 2 370'i hak sahibi oldu. Bunlara iki yıl başlanılamadı, daha yeni başlanıldı, yeni de teslim ediliyor; ama, bu işyerleri, esas ticaret yaptıkları yerlerde değil, farklı farklı alanlarda kuruldu. Kimine düzgün yer verildi, kimine verilmedi ve bu insanlar perişan; çünkü, dükkânları yıkılırken mallarını da kaybettiler, yakınlarını da kaybettiler ve o günden bugüne, üç yılı geçen bu zaman dilimi içerisinde, çok mağdur oldular, çok perişan oldular; başka hiçbir sosyal güvenceleri yok, yapacakları başka hiçbir iş yok; çünkü, otuz yıldır bu işi, bu mesleği yapmışlar. Bu esnafa -hiç olmazsa- uzun vadeli, faizsiz krediler verilerek, yeni iş düzenlerine imkân tanınmış olur. Bu konuda talebimiz vardı. Tabiî, bu, benim şahsî talebim değil, oradaki esnafın bizden beklentileri, hükümetimizden beklentileridir.
İkincisi, Gölcük Kavaklı Mahallesinin afete maruz bölge olmasıdır. Buranın hemen bitişiğinde, Ford fabrikası da aynı şekilde afete maruz bölgeydi; ama, daha sonra, bir başka zemin etüdü raporuna göre, yine Bakanlıkça -sizden evvelki Bayındırlık Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünce- burası kaldırıldı, afete maruz bölge olmaktan çıkarıldı. Şimdi, bu masa afete maruz bölge, bu masa afete maruz bölge değil, orası da afete maruz bölge değil. Yani, ikisinin arasında kalan Kavaklı Mahallesinde 7,4 şiddetindeki depreme rağmen evler yıkılmamış; ama, buradaki insanlara "burayı terk edin, burası afete maruz bölgedir" demek, insafla ölçülür değil. Sizden ricamız, burayı daha iyi inceletip, yerinde, yeniden zemin etütleri yapılıp, hakkaniyet ölçüsüne göre, bu insanların mağduriyetlerinin ortadan kaldırılmasıdır. Bugün, deprem, yaşadığımız bir gerçektir. Zemine uygun inşaat yaptığınız zaman, bütün inşaatlar depreme dayanıklıdır. Bu konuda duyarlılığınızı bekliyoruz Sayın Bakanım.
Diğer önergemizle ilgili: Sizin de ifade ettiğiniz gibi, belediyelere bundan evvelki dönemde ödenen afet payları tamamen partizanca dağıtıldı. Kendine yakın belediyelere, hatta, hiç afete maruz kalmamış belediyelere afet payları verildi; maalesef, gerçekten yıkılmış, yakılmış belediyeler afet payları alamadılar. Ülkemizin başka yerlerinde Erzincan gibi, Dinar gibi, Adana gibi yörelerde, Kocaeli depreminin, Marmara depreminin çok daha düşük seviyede, çok daha tahribatı az olan yerlerde, 5 yıl, aralıksız, o belediyelere afet payı verildi, hem de hiç ayrımsız, 3 katsayı olarak. Maalesef, bizim belediyelerimize 1,5 yıl katsayı verildi ve bunlar perişan durumda. Özellikle, bazı belediyelerimiz var, bir anda 10 000 nüfusla karşı karşıya kaldılar; kamyonları yok, temizlik aracı alamıyor, zaten maaş ödeyemiyor. Siz, dediniz ki...
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
20 konuşma daha · 22 Ocak 2003