İmar bankası mağdurlarının paralarının geri ödenmesine ilişkin(2/236)

MUHARREM KILIÇ (Malatya)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; İmar Bankasından makbuz karşılığında hazine bonosu alan vatandaşlarımızın paraları henüz ödenmedi. Ben, bunların paralarının ödenmesine yönelik bir kanun teklifi hazırladım. Bu kanun teklifimin desteklenmesini ve Meclis gündemine alınmasını sağlamak üzere huzurlarınızda bulunuyorum.

Yalnız, konuşmaya başlamadan önce, bu hazine bonolarıyla ilgili konuşmaya başlamadan önce, olayın kısaca bir özetini sayın milletvekillerimize sunmak istiyorum.

Değerli arkadaşlar, İmar Bankası mağdurları dört grupta toplanıyor.

Bu mağdurlardan birinci grupta olanlar, İmar Bankasında mevduatı olanlardı. Bu mevduatı olanların paralarının ödenmesinde bir sıkıntı yaşanmadı, yaşanmıyor; ancak, bunlar paralarını kademeli olarak 36 ay içinde alacaklardı; bunların şu ana kadar 70 milyar TL'si ödendi, diğerleri de ödenmek üzere.

İkinci gruptakiler, İmar Bankasına el konulduğunda, geriye doğru bir ay içinde hazine bonosundan mevduata geçenlerdi. Bunların başlangıçta paraları ödenmedi; ancak, bu arkadaşlarımız yargıya gittiler, Danıştaya gittiler. Danıştay kararlarından sonra Bakanlar Kurulu bir karar verdi. Şu anda, onların da ödenmesine başlandı, bunda da bir sorun yok; en azından, şu anda yaşanmıyor böyle bir sorun.

Üçüncü grup, değerli arkadaşlar, off shore'dayken, son bir ay içinde off shore'dan dönerek mevduata geçen insanlardı. Bu insanların parası ödenmiyor. Bunlarla ilgili de, Anayasa Mahkemesinin kararı var, Danıştayın kararı var; ancak, bunların paraları da şu anda ödenmiyor. Bunlarla ilgili muvazaa iddiaları var. Muvazaa iddialarından sonra ödeneceği söyleniyor; Başbakan Yardımcısı Sayın Abdüllatif Şener'in açıklaması.

Değerli arkadaşlar, bunlardan sonra, benim üzerinde durduğum, ödenmesi gereken para olarak belirttiğim, hazine bonoları; yani, son grup, dördüncü grup, hazine bonosu almış olanlar.

Değerli arkadaşlar, dördüncü gruptaki hazine bonosu almış olan vatandaşlar, paraları ödenmediği için ve bunlarla ilgili 5021 sayılı Yasada bir düzenleme yapılmadığı için, bunlarla ilgili yasa teklifinde bulundum. Bu arkadaşlarımız, paralarının ödenmesiyle ilgili yargıya gittiler. Yargı, bu arkadaşlarımızla ilgili olarak, Danıştay 13. Dairesi, 2.12.2005 tarihinde bir karar verdi; bu kararda, bu vatandaşların zararlarının tazmin edilmesi gerektiğini, ayrıca, bu vatandaşların mahkemeye dava açarken yatırmış oldukları harçların, mahkeme giderlerinin, avukatlık ücretlerinin de ödenmesi gerektiğine karar verdi. Yani, bu paralar önünde sonunda ödenecek; ancak, fazlasıyla ödenecek; çünkü, yargının kararı kesindir. Anayasamızın 153 üncü maddesinde, 138'e son maddesinde yargı kararlarının mutlaka uygulanması gerektiği belirtiliyor.

Değerli arkadaşlar, AKP Hükümeti döneminde, bu ödenmesi gereken paralar ödenmediği halde, geçmişte sigorta kapsamında olmadığı halde, ticarî mevduatlar ve 50 milyarı aşkın mevduatlar ödendi. Bunlar ödenmeyecek mevduatlardı; ancak, her nasılsa, bunlarda bir ayırımcılık yapıldı, olumlu yönde bir ayırımcılık yapıldı. Ancak, bunlar kimlerdi, bu mevduatlar, bu ticarî mevduatlar veya 50 milyarın üzerindeki mevduatlar kimlere aitti, onları henüz bilebiliyor değiliz.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)Yabancıların alacakları…

MUHARREM KILIÇ (Devamla)Değerli arkadaşlar, insanlarımız, hazine bonosunu alırken Uzanlara güvenmediler, devlete güvendiler; çünkü, hazine bonosu devletin kâğıdıydı, devletin kağıdına güvendiler ve şunu söyleyeyim…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)