Türkiye bilimsel ve teknik araştırma kurumu kurulması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.877)

MUSTAFA GAZALCI (Denizli)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Biraz önce Sayın Bakana bir soru sordum "kesinleşmiş bir dava yok TÜBİTAK'la ilgili" dedi. Bilmiyorum, ben, bir sayın bakana, 15 Nisan 2004 tarih, Ankara 1. İdare Mahkemesi, 2004-237 esas nolu kararıyla, eski başkan Namık Kemal Pak'ın açtığı dava, yürütmeyi durdurma ile oybirliğiyle sonuçlanmıştır. Başbakanlık, bu karara, bölge idare mahkemesinde itiraz etmiş, bu itiraz da, 2 Haziran 2004 tarihinde oybirliğiyle reddedilmiş, karar kesinleşmiştir.

Türkiye bir hukuk devleti, siz bunu Danıştaya götürdünüz. Tamam, Danıştayda bir süreç yaşanıyor; ama, bu idarî mahkemelerin kararları, bölge idare mahkemelerinin kararları; bunlar mahkeme kararları değil mi? Siz, bize verdiğiniz yazılı soru önergesinin karşılığında, eğer, soruşturmadan, sonuç takipsizlikle sonuçlanırsa, mahkeme kararı olursa atama yapılacağını söylediniz. Biraz önce de, kesinleşmiş bir karar yok diyorsunuz, Danıştaya götürerek olayı sürüncemeye bırakıyorsunuz. Sayın Bakanım, bu konudaki düşünceniz nedir?

Son olarak, murakıp, yani, denetleme kurulu, gelip, bir inceleme yapmış, o 28 kişi hakkında bir değinme bulunmuştur; ama, sonuçta, mahkemeye murakıp kurulu vermez; ya TÜBİTAK Yönetim Kurulu verir ya Bakanlığınız verir. Ben onu sordum. Siyasî kararı sordum. Yoksa, Türkiye'de, deneticiler ne gibi raporlar veriyor da çoğu sumen altı ediliyor. Burada ise, haksız bir konuda insanları yıpratma yok mu?

Teşekkür ederim.